ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
05.12.23 Справа№ 914/2152/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-315», м. Вишгород, Київська область
до відповідача Фермерського господарства Хомяк Світлани Миколаївни, м. Сокаль, Львівська область
про стягнення 290854,53 грн заборгованості
Представники сторін не викликалися.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-315» до відповідача Фермерського господарства Хомяк Світлани Миколаївни про стягнення 290 854,53 грн заборгованості за договором поставки №ВВ 02/19 від 29.01.2019 року.
Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань.
Ухвалою від 25.10.2023 господарський суд зупинив провадження у справі №914/2152/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №911/3130/23, яка розглядається у межах справи про банкрутство №911/414/23 за позовом Арбітражного керуючого Головко Олексія Ігоровича до Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас», Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма-315» про визнання недійсним Договору №10 від 25.04.2022 року про відступлення права вимоги за Договором поставки №ВВ 02/19 від 29.01.2019 року, що укладений між ТОВ «Агрозахист Донбас» та ТОВ «ОПТІМА -315» 25.04.2022 року.
27.11.2023 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 24.11.2023) від представника позивача надійшло клопотання (вх.№28834/23) про поновлення провадження у справі №914/2152/23. Додатково, у вказаному клопотанні представник позивача повідомляє про те, що постановою північного апеляційного господарського суду від 07.11.2023 у справі №911/414/23 ухвалу Господарського суду Київської області від 11.09.2023 у справі №914/414/23 скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою Акціонерного товариства спрощеного типу «РАЖТ СЕМЕНС» до ТОВ «Агрозахист Донбас» про банкрутство.
Враховуючи наведене, позивач зазначає про те, зо справа №911/3130/23, яка розглядається у межах справи про банкрутство №911/414/23 за позовом Арбітражного керуючого Головко Олексія Ігоровича до Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас», Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма-315» про визнання недійсним Договору №10 від 25.04.2022 року про відступлення права вимоги за Договором поставки №ВВ 02/19 від 29.01.2019 року, що укладений між ТОВ «Агрозахист Донбас» та ТОВ «ОПТІМА -315» 25.04.2022 року підлягає поверненню у зв'язку із відсутністю провадження у справі про банкрутство ТОВ «Агрозахист Донбас» та відповідно відсутністю повноважень Арбітражного керуючого щодо звернення з позовом про визнання недійсним правочинів.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Підготовче засідання у справі призначити на 17.01.24 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 13.
3. Визнати явку представників учасників справи у судове засідання необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Гоменюк З.П.