ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
05.12.2023Справа № 910/14683/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"
до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг"
про стягнення 6 650,26 грн.
Представники учасників справи: без виклику
ВСТАНОВИВ:
Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" (відповідач) про стягнення 6 650,26 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на підставі Договору добровільного страхування транспортного засобу КАСКО № 202.21.2617521 від 23.05.2022 у зв'язку з настанням страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля "Kia Ceed", державний номер НОМЕР_1 , внаслідок чого до позивача перейшло право вимоги до відповідача з огляду на те, що відповідальність водія транспортного засобу «Mercedes Benz», державний номер НОМЕР_2 з вини якого сталася дорожньо-транспортна пригода застрахована у відповідача на підставі полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії ЕР № 209368927.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2023 відкрито провадження у справі № 910/14683/23 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
19.10.2023 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
26.10.2023 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив.
01.11.2023 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли заперечення по справі.
06.11.2023 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові пояснення у справі.
30.11.2023 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі. В обґрунтування поданої заяви відповідач зазначив, що ним оплачено страхове відшкодування у повному обсязі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадженні у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки після звернення позивача з даним позовом до суду відповідачем було оплачено страхове відшкодування у розмірі 6 650,26 грн. провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки закриття провадження у справі є формою закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення по суті, у зв'язку з чим і результат вирішення спору відсутній, то при вирішенні питання щодо розподілу/повернення судового збору в даному випадку підлягає застосуванню положення п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи відсутність в матеріалах справи відповідного клопотання позивача щодо розподілу/повернення судового збору, суд наразі не вбачає підстав для його повернення.
Керуючись ст. 129, 231, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
1.Закрити провадження у справі № 910/14683/23 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" про стягнення 6 650,26 грн. у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Ухвала набирає законної сили 05.12.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя С. В. Стасюк