Ухвала від 05.12.2023 по справі 910/14371/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

05.12.2023Справа № 910/14371/23

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЄРЕВАНСЬКА, будинок 1)

до Фізичної особи-підприємця Васільченко Олександри Андріївни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 11309,31 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники: без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Васільченко Олександри Андріївни (далі - відповідач) про стягнення 11309,31 грн, з яких заборгованість за розрахунково-касове обслуговування - 5768,70 грн, пеня - 3452,33 грн, 3% річних - 326,29 грн, заборгованість з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасне погашення комісії за РКО - 1761,99 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2023 відкрито провадження у справі №910/14371/23, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

16.10.2023 засобами поштового зв'язку АТ «Укрпошта» від відповідача надійшла заява про долучення доказів, в якій останній просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

29.11.2023 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі в порядку п.2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Розглянувши заяву представника позивача про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

В обгартування вказаної заяви представник банку зазначає, після відкриття провадження у справі між сторонами врегульовано спір, шляхом погашення відповідачем суми заборгованості та сплачено витрати по сплаті судового збору, у зв'язку з чим у справі №910/14371/23 відсутні предмет спору.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

гідно з пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи, що предмет спору між сторонами відсутній, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі №910/14371/23.

При цьому, суд роз'яснює учасникам справи, що частиною 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За приписами частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, про відсутність підстав для повернення суми судового збору з Державного бюджету України, оскільки відповідачем сплачено на користь позивача витрати по сплаті судового збору.

Керуючись статтями 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №910/14371/23.

2. Ухвала набирає законної сили 05.12.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.Є.Літвінова

Попередній документ
115441843
Наступний документ
115441845
Інформація про рішення:
№ рішення: 115441844
№ справи: 910/14371/23
Дата рішення: 05.12.2023
Дата публікації: 08.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (05.12.2023)
Дата надходження: 11.09.2023
Предмет позову: про стягнення 11309,31 грн.