Ухвала від 05.12.2023 по справі 908/3785/21

номер провадження справи 16/24/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.12.2023 справа № 908/3785/21(908/3326/23)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Петруніної С.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй-Опт Макс» (72319, Запорізька обл., Якимівський р-н, смт Кирилівка, вул.Федотова Коса, 127, код ЄДРПОУ 39174349)

до відповідача - Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (вул.Грушевського, 1Д, м.Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570)

про стягнення 3 780,21 грн

в межах справи № 908/3785/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй-Опт Макс» (72319, Запорізька обл., Якимівський р-н, смт Кирилівка, вул.Федотова Коса, 127, код ЄДРПОУ 39174349)

Ліквідатор - арбітражний керуючий Острик Сергій Юрійович (адреса для листування: 69032, м. Запоріжжя, а/с 7813)

У відсутність (неявку) представників учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.01.2022 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. відкрив провадження у справі №908/3785/21 про банкрутство ТОВ «Строй-Опт Макс» (72319, Запорізька обл., Якимівський р-н, смт Кирилівка, вул.Федотова Коса, 127, код ЄДРПОУ 39174349).

Постановою від 13.06.2022 у справі № 908/3785/21 суд Боржника - ТОВ «Строй-Опт Макс» визнав банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого Острика С.Ю.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі Судова влада України суд здійснив 13.06.2022 (номер публікації 68813).

Наразі ліквідаційна процедура у справі не завершена та триває.

До суду надійшла позовна заява ТОВ «Строй-Опт Макс» за підписом ліквідатора цього Товариства - арбітражного керуючого Острика С.Ю. до АТ КБ «Приватбанк» про стягнення безпідставно набутих та збережених коштів в розмірі 3780,21 грн.

Відповідно до ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.10.2023 розгляд судової справи за зазначеним позовом (єдиний унікальний номер № 908/3326/23) визначено судді Ніколаєнку Р.А., в провадженні якого перебуває справа № 908/3785/21 про банкрутство ТОВ «Строй-Опт Макс».

За положеннями ч.1 ст.7 КУзПБ спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Надавши оцінку характеру спірних правовідносин, суд визнав матеріали позовної заяви ТОВ «Строй-Опт Макс» (№908/3326/23) достатніми для її прийняття до розгляду в межах справи №908/3785/21 про банкрутство, та вирішив розглядати позов за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, призначити підготовче засідання на 05.12.2023 о 12.00 та інш., про що постановив ухвалу від 06.11.2023.

04.12.2023 через підсистему “Електронний суд” ЄСІТС суд отримав від позивача - ТОВ «Строй-Опт Макс» заяву, сформовану у підсистемі 04.12.2023, про закриття провадження у справі, оскільки на рахунок позивача 08.11.2023 надійшли від відповідача грошові кошти в сумі 635,00 грн, 07.11.2023 - 1,43 грн та 3 143,78 грн, що разом становить суму 3 780,21 грн. На підтвердження вказаного позивачем надано копію банківської виписки по рахунку ТОВ «Строй-Опт Макс» за період з 01.11.2023 по 04.12.2023, згідно якої залишок коштів на рахунку станом на 04.12.2023 складає 3 780,21 грн. Також позивач долучив до заяви довідку АТ КБ “Приватбанк” № 231204SU12314003 вiд 04.12.2023, яка свідчить, що залишок коштів на рахунку ТОВ «Строй-Опт Макс» становить 3 780,21 грн. Отже наразі відсутні обставини, що слугували підставою для звернення позивача з позовом до суду, у зв'язку із чим позивач просить закрити провадження у справі за відсутності предмету спору, а також повернути судовий збір, сплачений за подання позовної заяви у розмірі 2 684,00 грн, відповідно до платіжної інструкції №4289 від 30.10.2023.

Учасники у підготовче засідання 05.12.2023 не з'явилися, у зв'язку з чим фіксація процесу технічним засобом згідно з ч.3 ст.222 ГПК України не здійснювалась.

За наслідками засідання суд встановив наступне та дійшов таких висновків.

З поданням позову, що є предметом розгляду у даній справі (№908/3785/21 (908/3326/23)), позивач - ТОВ «Строй-Опт Макс» просив стягнути з відповідача - АТ КБ «Приватбанк» безпідставно набуті та збережені кошти у розмірі 3 780,21 грн.

Однак, після відкриття провадження у справі №908/3785/21 (908/3326/23) відповідач здійснив повернення на рахунок позивача, відкритий в АТ КБ «Приватбанк», грошових коштів - 07.11.2023 в сумі 3 143,78 грн та 1,43 грн, 08.11.2023 - в сумі 635,00 грн, про що свідчить копія банківської виписки АТ КБ «Приватбанк» за період з 01.11.2023 по 04.12.2023 по рахунку позивача.

Наявність станом на 04.12.2023 на рахунку позивача грошових коштів в сумі 3 780,21 грн підтверджується також і довідкою АТ КБ «Приватбанк» № 231204SU2314003 від 04.12.2023.

Таким чином, на даний час позивач отримав грошові кошти в сумі 3 780,21 грн, які просив стягнути з відповідача за позовом.

Частиною 1 (пункт 2) статті 231 ГПК України унормовано, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладені вище обставини, в зв'язку з усуненням та відсутністю на цей час предмета спору у правовідносинах, в рамках яких був поданий позов, заяву позивача про закриття провадження у справі слід визнати підставною, провадження у справі № 908/3785/21 (908/3326/23) - закрити.

Щодо заявлення позивачем про повернення судового збору суд зазначає наступне.

За подання позовної заяви позивач за платіжною інструкцією № 4289 від 30.10.2023 сплатив судовий збір в сумі 2684,00 грн.

Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» (пункт 5) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Отже, позивач має право на повернення судового збору, клопотання Позивача щодо цього є правомірним та таким, що підлягає задоволенню.

За таких обставин, задовольнивши клопотання про повернення судового збору, позивачу слід повернути з державного бюджету України 2684,00 грн судового збору, на повернення винести ухвалу окремо.

Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 2, 12, 20, 123, п.2 ч.1 ст.231, ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

В межах справи про банкрутство ТОВ «Строй-Опт Макс» провадження у справі № 908/3785/21 (908/3326/23) за позовом ТОВ «Строй-Опт Макс» до АТ КБ «Приватбанк» про стягнення 3 780,21 грн - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Строй-Опт Макс» (72319, Запорізька область, Якимівський район, смт.Кирилівка, вул.Федотова Коса, 127; код ЄДРПОУ: 39174349) з державного бюджету України 2 684 /дві тисячі шістсот вісімдесят чотири/ гривні 00 копійок судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією № 4289 від 30.10.2022.

На повернення судового збору винести ухвалу окремо.

Копії ухвали надіслати сторонам спору, ліквідатору ТОВ «Строй-Опт Макс» до електронних кабінетів підсистеми “Електронний суд” ЄСІТС / на відомі суду адреси електронної пошти з КЕП судді.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 06.12.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко

Попередній документ
115441723
Наступний документ
115441725
Інформація про рішення:
№ рішення: 115441724
№ справи: 908/3785/21
Дата рішення: 05.12.2023
Дата публікації: 08.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.06.2025)
Дата надходження: 01.08.2023
Предмет позову: ЗАЯВА про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
27.12.2025 01:08 Господарський суд Запорізької області
11.01.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
22.03.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
10.05.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
10.05.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
01.06.2023 14:00 Господарський суд Запорізької області
13.06.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
12.09.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
10.10.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
30.10.2023 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
16.11.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
29.11.2023 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
05.12.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
03.03.2025 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
17.03.2025 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.04.2025 10:15 Центральний апеляційний господарський суд
17.06.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
03.07.2025 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.08.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.10.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
НІКОЛАЄНКО Р А
НІКОЛАЄНКО Р А
3-я особа:
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ"
відповідач (боржник):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ-ОПТ МАКС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТРОЙ-ОПТ МАКС"
за участю:
Голік Катерина Юріївна
Петкова Марія Федорівна
Починок Геннадій Миколайович
заявник:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Острик Сергій Юрійович
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТРОЙ-ОПТ МАКС"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
кредитор:
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ в особі ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна податкова служба України
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТРОЙ-ОПТ МАКС"
позивач в особі:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
представник:
Нікітенко Артур Сергійович
представник заявника:
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
представник позивача:
Козарик Надія Григорівна
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ