Ухвала від 05.12.2023 по справі 907/771/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХвала

"05" грудня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/771/23

За позовом Акціонерного товариства “Комерційний інвестиційний банк”, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Лісоіндустрія”, м. Берегове Закарпатської області

до відповідача 2 ОСОБА_1 , м. Берегове Закарпатської області

до відповідача 3 ОСОБА_2 , смт. Іршанськ Житомирської області

про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “Лісоіндустрія”, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 546 818,77 євро за Договором кредитної лінії №04-16/3л-03 від 27.06.2013; стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Лісоіндустрія” заборгованості в розмірі 3 484 221,13 грн за Договором кредиту за овердрафтом №02-1/30-64-16 від 08.06.2016,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство “Комерційний інвестиційний банк”, м. Ужгород Закарпатської області звернулося до суду з позовом до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Лісоіндустрія”, м. Берегове Закарпатської області, до відповідача 2 ОСОБА_1 , м. Берегове Закарпатської області та до відповідача 3 ОСОБА_2 , смт. Іршанськ Житомирської області про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “Лісоіндустрія”, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 546 818,77 євро за Договором кредитної лінії №04-16/3л-03 від 27.06.2013; стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Лісоіндустрія” заборгованості в розмірі 3 484 221,13 грн за Договором кредиту за овердрафтом №02-1/30-64-16 від 08.06.2016.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 31.10.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі №907/771/23 до 21.12.2023 та відкладено підготовче засідання на 29.11.2023.

Враховуючи ту обставину, що 29.11.2023 підготовче засідання у справі №907/771/23 фактично не відбулося у зв'язку із перебуванням головуючої судді Пригари Л.І. у відпустці, підготовче засідання належить призначити на іншу дату.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищенаведене, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання рівності сторін, змагальності процесу та прав учасників спору, які можуть бути реалізовані тільки на стадії підготовчого провадження у справі, а також із огляду на графік розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., та заплановану відпустку судді Пригари Л.І. у грудні 2023 року - січні 2024 року, суд доходить висновку про призначення підготовчого засідання на іншу дату з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 06 лютого 2024 р. на 13:30 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

3. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов'язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

4. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.

Попередній документ
115441626
Наступний документ
115441628
Інформація про рішення:
№ рішення: 115441627
№ справи: 907/771/23
Дата рішення: 05.12.2023
Дата публікації: 08.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.06.2025)
Дата надходження: 17.08.2023
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
31.10.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
29.11.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
06.02.2024 13:30 Господарський суд Закарпатської області
24.06.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
15.09.2025 11:40 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ПРИГАРА Л І
ПРИГАРА Л І
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
Грищенко Вадим Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лісоіндустрія"
за участю:
Акціонерне товариство "Комерційний інвестиційний банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лісоіндустрія"
заінтересована особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександр Васильович
заявник:
Акціонерне товариство "Комерційний інвестиційний банк"
Головач Микола Аскольдович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лісоіндустрія"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІСОІНДУСТРІЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІСОІНДУСТРІЯ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Комерційний інвестиційний банк"
АТ "Комерційний інвестиційний банк" (АТ "Комінвестбанк")
ПАТ "Комерційний інвестиційний банк" (ПАТ "Комінвестбанк")
представник відповідача:
Березенська Юлія Олександрівна
Пітух Василь Іванович
стягувач:
Акціонерне товариство "Комерційний інвестиційний банк"
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА