ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА
05.12.2023 справа № 905/1411/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,
розглянувши заяву Спеціалізованого комунального підприємства «РИТУАЛЬНА СЛУЖБА» Краматорської міської ради про забезпечення доказів у справі №905/4111/23
за позовом: Фізичної особи підприємця Лаврент'євої Вікторії Володимирівни
до відповідача: Спеціалізованого комунального підприємства «РИТУАЛЬНА СЛУЖБА» Краматорської міської ради,
про визнання укладеним договору про надання ритуальних послуг
без повідомлення сторін,
ВСТАНОВИВ:
23.10.2023 шляхом застосування підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Фізична особа підприємець Лаврент'єва Вікторія Володимирівна звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Спеціалізованого комунального підприємства «РИТУАЛЬНА СЛУЖБА» Краматорської міської ради про визнання укладеним договору про надання ритуальних послуг в редакції, що наведена у позовній заяві.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається, що на виконання Типового положення про ритуальну службу в Україні, що затверджене Наказом Держжитлокомунгоспу України №193 від 19.11.2003 та зареєстроване в Міністерстві юстиції України 08.09.2004 за №1110/9709, зокрема, останнім відповідачу направлено органами поштового зв'язку заяву щодо укладання договору з переліком документів, які є необхідними згідно з п.8.1 вказаного Положення, та примірниками договору з метою його підписання та здійснення господарської діяльності на підставі його вимог, відповідач не отримав кореспонденцію, відповідно договір підписаний не був. Вказане не відповідає нормам ч. 2 ст. 19 Конституції України та порушує права позивача, що підлягають захистові у судовому порядку.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2023 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.
Ухвалою від 20.11.2023 прийнято позовну заяву та відкрите провадження по справі № 905/1411/23. Справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін. Судове засідання призначено на 12.12.2023року о 11:30 год.
05.11.2023 через підсистему «Електронний суд» від Спеціалізованого комунального підприємства «РИТУАЛЬНА СЛУЖБА» Краматорської міської ради надійшла заява про забезпечення доказів, в якій останній просить витребувати у Відділення поштового зв'язку 33 АТ «Укрпошта», що розташоване за адресою вул. Героі?в Украі?ни, 16 в місті Краматорськ Донецькоі? області, поштовии? індекс 84333: докази інформування СКП «Ритуальна служба» Краматорськоі? міськоі? ради у вигляді, передбаченому пунктами 18 та 73 Постанови Кабінету Міністрів Украі?ни №270 від 05.03.2009 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку»: надсилання «текстового повідомлення з використанням технічних засобів оператора поштового зв'язку, повідомлення, що підтримується засобами Інтернету, або повідомленням у паперовіи? формі за встановленою оператором поштового зв'язку формою» про надходження адресованого підприємству рекомендованого листа №8433349000310 з оголошеною цінністю від ОСОБА_1 , направленого 16.08.2023; докази відмови представника СКП «Ритуальна служба» Краматорськоі? міськоі? ради від отримання рекомендованого листа №8433349000310 з оголошеною цінністю від Шевченко Вадима Станіславовича, направленого 16.08.2023. Долучити витребувані докази до матеріалів справи та дослідити в судовому засіданні.
Відповідно до ч.ч.1-2 ст.112 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п'яти днів з дня її надходження до суду.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що подана заява відповідає приписам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає заяву про забезпечення доказів до розгляду у судовому засіданні.
Розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 зазначено, що приймаючи до уваги наявність загрози життю, здоров'ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, учасникам судових засідань рекомендується утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов'язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.
Надсилання документів, що стосуються розгляду судових справ, рекомендується здійснювати без особистого прибуття до приміщення суду учасників справи органами поштового зв'язку або бажано з метою прискорення обробки кореспонденції через особистий кабінет в системі “Електронний суд”.
Керуючись ст.ст. 110 - 112, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Спеціалізованого комунального підприємства «РИТУАЛЬНА СЛУЖБА» Краматорської міської ради від 05.12.2023 про забезпечення доказів до розгляду у судовому засіданні.
Судовий розгляд заяви Спеціалізованого комунального підприємства «РИТУАЛЬНА СЛУЖБА» Краматорської міської ради від 05.12.2023 про забезпечення доказів здійснювати 11.12.2023 на 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання №105).
Запропонувати позивачу письмово висловити позицію по суті вимог заяви про забезпечення доказів.
Повідомити учасників судового процесу про дату, місце та час судового засідання.
Явка учасників судового процесу в судове засідання не є обов'язковою. Неявка учасників у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А.М. Устимова