СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
06 грудня 2023 року м. Харків Справа № 917/560/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ - ТРЕЙД 2018" (вх. № 2296 П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 10.10.2023 (повний текст складено 11.10.2023), ухвалене у складі судді Безрук Т.М. у справі №917/560/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРНАФТА - ПОСТАЧ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ - ТРЕЙД 2018"
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрнафта-постач" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл-Трейд 2018" про стягнення 41437193,83грн, у тому числі: 24702838,75грн - основного боргу за договором поставки № УП19-0003 від 01.11.2019, 2703304,22грн - пені, 11637884,20грн - інфляційних втрат, 2393166,66грн - 3 % річних.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідач не своєчасно та не в повному обсязі розрахувався за нафтопродукти, поставлені відповідачу на умовах договору поставки № УП19-0003 від 01.11.2019.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 10.10.2023 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл-Трейд 2018" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафта-постач" 24702838грн 75коп. основного боргу, 2680076грн 81коп. пені, 2390918грн 85коп. 3% річних, 11637884грн 20коп. інфляційних, 621175грн 78коп. відшкодування витрат з оплати судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням, ухваленим господарським судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ОІЛ - ТРЕЙД 2018", яке просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 10.10.2023 у справі №917/560/23 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Разом з апеляційною скаргою апелянтом заявлено клопотання, в якому з посиланням на скрутне матеріальне становище, останній просить відстрочити сплату судового збору до закінчення розгляду апеляційної скарги.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2023 у справі №917/560/23 справу передано на розгляд суду у складі колегії суддів : головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.11.2023 витребувано у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/560/23. Відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ - ТРЕЙД 2018" (вх. 2296 П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 10.10.2023 у справі №917/560/23 до надходження матеріалів справи.
13.11.2023 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Господарського суду Полтавської області надійшли матеріали справи №917/560/23.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ОІЛ - ТРЕЙД 2018" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ - ТРЕЙД 2018" (вх. 2296 П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 10.10.2023 у справі №917/560/23 залишено без руху.
Встановлено апелянту десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме:
- надати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 745410,93грн;
- надати до Східного апеляційного господарського суду докази направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРНАФТА - ПОСТАЧ".
Роз'яснено скаржнику, якщо останній не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається апелянту.
Східним апеляційним господарським судом встановлено, що апелянт, ТОВ "ОІЛ - ТРЕЙД 2018", має зареєстрований електронний кабінет. Відповідно до інформації з систем "Електронний суд" та "Діловодство спеціалізованого суду" ухвала Східного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 про залишення апеляційної скарги без руху доставлена до електронного кабінету апелянта ТОВ "ОІЛ - ТРЕЙД 2018" 21.11.2023 о 03:55. Отже, з 21.11.2023 апелянт обізнаний про необхідність усунення недоліків апеляційної скарги. Строк усунення недоліків встановлений процесуальним законом та судом спливає 01.12.2023.
Станом на момент 06.12.2023 заявник апеляційної скарги ТОВ "ОІЛ - ТРЕЙД 2018" не подав до Східного апеляційного господарського суду заяву про усунення недоліків скарги з доказами такого усунення.
Пунктом 4 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 роз'яснено заявнику апеляційної скарги, що наслідком не усунення недоліків протягом встановленого строку є повернення скарги.
Також Східний апеляційний господарський суд, звертає увагу апелянта на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду у відповідності до вимог статей 256-258 ГПК України із відповідним клопотанням про поновлення процесуальних строків на подання апеляційної скарги.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ОІЛ - ТРЕЙД 2018" апеляційну скаргу (вх. 2296 П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 10.10.2023 у справі №917/560/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Порядок та строки оскарження ухвали передбачені статтями 287-289 ГПК України.
Головуючий суддя І.А. Шутенко
Суддя Н.В. Гребенюк
Суддя М.М. Слободін