Ухвала від 05.12.2023 по справі 902/975/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" грудня 2023 р. Справа № 902/975/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників:

позивача: Лошадкіна В.О.

відповідача 1: Пекар А.О.

відповідача 2: Василевич Д.С.

відповідача 3: Гонтарь О.М.

відповідача 4: не з'явився

відповідача 5: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.10.2022 у справі № 902/975/21, ухвалене суддею Нешик О.С., повний текст рішення складено 28.10.2022

за позовом ОСОБА_3

до відповідача 1 ОСОБА_2

до відповідача 2 ОСОБА_1

до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "Реєстр-Консалтинг"

до відповідача 4 Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до відповідача 5 Приватного акціонерного товариства "Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування із чужого незаконного володіння простих бездокументарних іменних акцій та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №902/975/21 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.10.2022 у справі №902/975/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.2023 р. розгляд апеляційних скарг призначено на "05" грудня 2023 р. о 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

04.12.2023 р. представник ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" подала клопотання про відтворення технічного запису судового засідання. У клопотання вказує на те, що в ході розгляду справи №902/975/21 у суді першої інстанції у судовому засіданні, яке відбулося 14.10.2022, представником ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було заявлено заяву про застосування строку позовної давності.

Відповідно до частин 4, 5 статті 222 Господарського процесуального кодексу України повне або часткове відтворення технічного запису судового засідання здійснюється на вимогу учасника справи або за ініціативою суду. Технічний запис судового засідання та протокол судового засідання після закінчення судового засідання долучаються до матеріалів справи. Порядок зберігання технічного запису судового засідання та долучення його до матеріалів справи визначається Положенням про Єдину судову інформаційно телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою реалізації права учасника справи передбаченого частиною 4 статті 222 Господарського процесуального кодексу України представник вважає, що суд апеляційної інстанції в ході розгляду вищевказаних апеляційних скарг має відтворити та заслухати технічний запис судового засідання, яке відбулося 14.10.2022, зокрема, в частині заявлення заяви про застосування строку позовної давності.

У судовому засіданні представники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали вище вказане клопотання, водночас представник ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "Реєстр-Консалтинг" заперечили проти задоволення вказаного клопотання.

Колегія суддів розглянувши в судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про відтворення технічного запису судового засідання, дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення.

Також, в судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Згідно частині 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи задовольнити клопотання представник ОСОБА_1 та відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Розгляд апеляційних скарг відкласти на "11" січня 2024 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.