Ухвала від 05.12.2023 по справі 918/642/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" грудня 2023 р. Справа № 918/642/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Павлюк І.Ю.

судді Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Рівненської області від 23.10.2023, повний текст складено 02.11.2023, у справі № 918/642/23 суддя Політика Н.А.у м. Рівне

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб-Пром"

про стягнення заборгованості в сумі 780 814 грн. 49 коп..

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області у справі № 918/642/23 від 23.10.23р. в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з ухваленим судом першої інстанції рішенням від 23.10.2023 у справі № 918/642/23 Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду та відкрити провадження у справі. Рішення Господарського суду Рівненської області у справі №918/642/23 від 23 жовтня 2023 скасувати. Ухвалити нове рішення, яким задоволити позов АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб-Пром" про стягнення заборгованості в сумі 780814,49 грн. Покласти всі судові витрати на Відповідача.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №918/642/23/7594/23 від 21.11.2023 витребувано матеріали справи з Господарського суду Рівненської області. 29.11.2023 матеріали справи №918/642/23 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Рівненської області у справі № 918/642/23 від 23.10.2023 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 119, 197, 234, 235, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Рівненської області у справі № 918/642/23 від 23.10.23р

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "16" січня 2024 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

3. Запропонувати відповідачу - у строк до 15.12.2023 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Роз'яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Таке клопотання (заява) може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

5. Копію ухвали направити сторонам на електронні адреси, відомості про які наявні в матеріалах справи.

6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - не обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Грязнов В.В.

Попередній документ
115441198
Наступний документ
115441200
Інформація про рішення:
№ рішення: 115441199
№ справи: 918/642/23
Дата рішення: 05.12.2023
Дата публікації: 08.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.10.2023)
Дата надходження: 30.06.2023
Предмет позову: стягнення в сумі 780 814,49 грн.
Розклад засідань:
24.07.2023 12:30 Господарський суд Рівненської області
04.09.2023 09:30 Господарський суд Рівненської області
18.09.2023 12:10 Господарський суд Рівненської області
02.10.2023 13:00 Господарський суд Рівненської області
16.10.2023 09:30 Господарський суд Рівненської області
23.10.2023 11:00 Господарський суд Рівненської області
16.01.2024 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.03.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ПОЛІТИКА Н А
ПОЛІТИКА Н А
РОЗІЗНАНА І В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"
відповідач (боржник):
ТОВ "Хліб-Пром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хліб - Пром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хліб-Пром"
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хліб - Пром"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Хліб-Пром"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач в особі:
Філія "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд"
Філія "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Філія "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Укрзалізниця"
представник відповідача:
адвокат Крутень І.В.
представник позивача:
Бондар Мирослава Любомирівна
Дунець Галина Ярославівна
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
ПАВЛЮК І Ю