Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300
__________________________________________________________________
Справа №: 385/1993/23 3/385/914/23
ПОСТАНОВА
06.12.2023 рокум. Гайворон
Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
13.11.2023 року о 01 год. 19 хв. в м. Гайворон по вул. Н.Богач Голованівського району, Кіровоградської області, ОСОБА_1 керувала транспортним засобом ВАЗ 21011, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Тест на стан алкогольного сп'яніння проводився зі згоди водія на місці зупинки транспортного засобу під відеозапис приладом Драгер, результат позитивний 1,47 ‰, чим порушила вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП визнала.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до слідуючого.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:
- квитанцією тестування на алкоголь приладом Драгер (а.с. 1),
- даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 539012 від 13.11.2023 (а.с. 2),
- актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 3),
- відеозаписом події, наданим працівниками поліції на оптичному диску (а.с. 4).
З врахуванням того, що ОСОБА_1 раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, має посвідчення водія, суд вважає, що стягнення повинно бути у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 276-280, 284, 289, 291, 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 536,80 грн. судового збору на користь держави.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень та витрати на облік правопорушень.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Суддя :Ігор Панасюк
Дата документа 06.12.2023