Ухвала від 29.11.2022 по справі 297/3126/22

Справа № 297/3126/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майно накладеного за результатами розгляду клопотання слідчого Берегівського РВП ГУНП В Закарпатській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 12022071060000435 зареєстрованому в ЄРДР 20.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області з клопотанням, у якому просить зняти арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 21.10.2022 року в кримінальній справі № 297/3126/22 (кримінальному провадженні № 12022071060000435) арешт накладений на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події від 17.10.2022 у період часу із 20 год. 00 хв. по 20 год. 20 хв. за адресою м. Берегове, вул. Іштвана Сечені, поблизу «Колгоспного ринку», а саме на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat B7», червоного кольору з державним номерним знаком України НОМЕР_1 , власником якого відповідно де свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_6 , який було поміщено на спеціальний майданчик Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області, що в м. Берегове, вул. Сечені, 13 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Своє клопотання мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 21.10.2022 року в кримінальному провадженні № 12022071060000435 задоволено клопотання слідчого. накладено арешт на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події від 17.10.2022 у період часу із 20 год. 00 хв. по 20 год. 20 хв. за адресою м. Берегове, вул. Іштвана Сечені, поблизу «Колгоспного ринку», а саме на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat B7», червоного кольору з державним номерним знаком України НОМЕР_1 , власником якого відповідно де свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_6 , який було поміщено на спеціальний майданчик Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області, що в м. Берегове, вул. Сечені, 13 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Вважаю, що накладений ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 21.10.2022 року в кримінальній справі № 297/3126/22 арешт підлягає скасуванню у зв'язку з тим, що відпала потреба в подальшому застосуванні вищезазначеного заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки власник арештованого майна не є фігурантом справи і взагалі не має ніякого процесуального статусу.

Виходячи з наведеного, власник транспортного засобу вважає, що немає необхідності у подальшому арешті вказаного майна, так як кримінальне провадження вже закрите.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

Так, встановлено, що ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 21.10.2022 року в кримінальному провадженні № 12022071060000435 задоволено клопотання слідчого. накладено арешт на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події від 17.10.2022 у період часу із 20 год. 00 хв. по 20 год. 20 хв. за адресою м. Берегове, вул. Іштвана Сечені, поблизу «Колгоспного ринку», а саме на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat B7», червоного кольору з державним номерним знаком України НОМЕР_1 , власником якого відповідно де свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_6 , який було поміщено на спеціальний майданчик Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області, що в м. Берегове, вул. Сечені, 13 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Дослідивши матеріали такого, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 21.10.2022 року в кримінальному провадженні № 12022071060000435 задоволено клопотання слідчого. накладено арешт на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події від 17.10.2022 у період часу із 20 год. 00 хв. по 20 год. 20 хв. за адресою м. Берегове, вул. Іштвана Сечені, поблизу «Колгоспного ринку», а саме на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat B7», червоного кольору з державним номерним знаком України НОМЕР_1 , власником якого відповідно де свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_6 , який було поміщено на спеціальний майданчик Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області, що в м. Берегове, вул. Сечені, 13 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що в подальшому застосуванні арешту на транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, відпала потреба, тому подане клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню, оскільки існують всі передбачені законом підстави для скасування арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 170, 174 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити повністю

Скасувати накладений на підставі ухвали слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 21.10.2022 року в кримінальній справі № 297/3126/22 (кримінальному провадженні № 12022071060000435) арешт накладений на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події від 17.10.2022 у період часу із 20 год. 00 хв. по 20 год. 20 хв. за адресою м. Берегове, вул. Іштвана Сечені, поблизу «Колгоспного ринку», а саме на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat B7», червоного кольору з державним номерним знаком України НОМЕР_1 , власником якого відповідно де свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_6 , який було поміщено на спеціальний майданчик Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області, що в м. Берегове, вул. Сечені, 13 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , повернувши арештований автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу власнику.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Юрій ГЕЦКО

Попередній документ
115436087
Наступний документ
115436089
Інформація про рішення:
№ рішення: 115436088
№ справи: 297/3126/22
Дата рішення: 29.11.2022
Дата публікації: 07.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (14.12.2022)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 19.10.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
02.11.2022 10:00 Закарпатський апеляційний суд
17.11.2022 10:00 Закарпатський апеляційний суд
29.11.2022 14:00 Берегівський районний суд Закарпатської області
30.11.2022 10:00 Закарпатський апеляційний суд
12.12.2022 10:00 Закарпатський апеляційний суд
14.12.2022 10:00 Закарпатський апеляційний суд