Справа № 297/3007/22
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду
12 жовтня 2022 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Берегівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Закарпатський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
в с т ан о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Берегівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Закарпатський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Вказана позовна заява відповідає вимогам статтей 160, 161 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
Спір підсудний суду, а тому слід відкрити провадження у справі.
Врахувавши норми статті 257 КАС України, суддя вважає за доцільне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись статтею 171 КАС України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
відкрити провадженняу адміністративнійсправі за позовом ОСОБА_1 до Берегівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Закарпатський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 03.11.2022 року на 09 год. 00 хв..
Встановити відповідачу строк до 03.11.2022 року для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Попередити відповідача (відповідачів), що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (частина 4 ст. 159 КАС України).
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України сторінці http://court.gov.ua/fair/sud0701/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів.
Суддя: ГЕЦКО Ю. Ю.