Ухвала від 05.12.2023 по справі 338/931/22

УХВАЛА

Справа №338/931/22

05 грудня 2023 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувшизаяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 у справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 01 листопада 2023 року про закриття кримінального провадження № 12022096120000055,

ВСТАНОВИВ:

До Богородчанського районного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області від 01 листопада 2023 року про закриття кримінального провадження № 12022096120000055.

Відповідно до протоколу передачі судової справи для розгляду вказаної скарги визначено слідчого суддю ОСОБА_4 .

В судовому засіданні, призначеному на 30 листопада 2023 року з розгляду скарги, ОСОБА_3 заявила відвід слідчому судді ОСОБА_4 , який обґрунтовує тим, що в неї є сумніви щодо неупередженості вказаного слідчого судді, оскільки ОСОБА_4 уже розглядав її скарги на постанови органу дізнання про закриття кримінального провадження та відмовляв їй у задоволенні скарги. Однак, рішення слідчого судді ОСОБА_4 вона оскаржувала в апеляційному порядку й такі рішення були скасовані Івано-Франківським апеляційним судом. За таких обставин просить відвести слідчого суддю ОСОБА_4 від розгляду її скарги.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала свою заяву про відвід та з викладених підстав просила її задовольнити.

Слідчий суддя ОСОБА_4 не висловив бажання надати пояснення по суті заявленого йому відводу.

Вислухавши заявницю, дослідивши письмові матеріали, суд приходить до такого висновку.

Стаття 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод" встановлює право на справедливий судовий розгляд. Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно з вимогами ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Вказаною нормою кримінального процесуального закону передбачено вичерпний перелік підстав (обставин) для відводу судді, що виключає можливість їх розширеного тлумачення.

Суд вважає, що наведені ОСОБА_3 обставини свідчать про її незгоду з прийнятими раніше слідчим суддею процесуальними рішеннями.

На переконання суду заявлений ОСОБА_3 відвід не містить обґрунтованих підстав для відводу, а розгляд слідчим суддею інших заяв, скарг чи кримінальних проваджень за участі цієї особи не може бути свідченням його упередженості. Будь-яких інших підстав сумніватися у безсторонності слідчого судді ОСОБА_4 не встановлено, а тому в задоволенні заяви про відвід слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 80, 81 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні заявипро відвід слідчого судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 у справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 01 листопада 2023 року про закриття кримінального провадження № 12022096120000055.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
115435814
Наступний документ
115435816
Інформація про рішення:
№ рішення: 115435815
№ справи: 338/931/22
Дата рішення: 05.12.2023
Дата публікації: 07.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.12.2023)
Результат розгляду: скасовано рішення слідчого чи прокурора
Дата надходження: 27.11.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
04.10.2022 13:15 Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
08.02.2023 11:00 Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
24.04.2023 14:00 Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
08.05.2023 09:00 Івано-Франківський апеляційний суд
10.05.2023 10:45 Івано-Франківський апеляційний суд
30.11.2023 14:00 Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
05.12.2023 15:00 Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
11.12.2023 14:45 Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
12.12.2023 15:00 Богородчанський районний суд Івано-Франківської області