Справа № 206/2483/23
Провадження № 1-кп/206/167/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2023 м.Дніпро
Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання захисника-обвинуваченого, адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022130000000307 від 22.07.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч.2 ст.260 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Самарського районного суду міста Дніпропетровська 02 червня 2023 року надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22022130000000307 від 22.07.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч.2 ст.260 КК України.
Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.06.2023 для розгляду визначено суддю ОСОБА_1 ..
Від прокурора ОСОБА_6 28.11.2023 надійшло клопотання, відповідно до якого останній просив провести судове засідання у режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EASYCON» та допитати у судовому засіданні у режимі відео конференції свідків, які відкомандировані до міста Луцьку.
Від захисника-обвинуваченого, адвоката ОСОБА_3 , надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EASYCON».
Ознайомившись з клопотанням захисника-обвинуваченого, адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_6 суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно вимог ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Таким чином, приймаючи до уваги той факт, що свідки та захисник обвинуваченого не можуть прибути у судове засідання до Самарського районного суду міста Дніпропетровська через територіальну відділеність, а їх участь в даній категорії справі є обов'язковою, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_3 , та прокурора ОСОБА_6 за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EASYCON» та допитати у судовому засіданні у режимі відео конференції свідків - задовольнити.
Клопотання захисника-обвинуваченого, адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судові засідання по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022130000000307 від 22.07.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч.2 ст.260 КК України, призначене на 30.11.2023 на 13 год. 30 хв., здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів - за допомогою системи «EASYCON» за участю прокурора ОСОБА_6 та захисника-обвинуваченого, адвоката ОСОБА_3 ..
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Судове засідання проводити в режимі відеоконференції зі свідками та захисником-обвинуваченого, адвокатом ОСОБА_3 , які знаходиться поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1