Справа № 214/7838/23
3/214/3232/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 листопада 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізичної особи - підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
22.09.2023 року о 08.00 год. в м. Кривому Розі по вул. Оцерклевича,5, водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом «SKODA FABIA» з д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки при здійсненні руху, не переконався, що це буде безпечним, не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху і перед поворотом ліворуч, завчасно не обрав відповідне положення на дорозі, тим самим скоїв зіткнення з автомобілем «СHERY Tiggo» з д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. п. 2.3б, 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину в скоєному правопорушенні визнав повністю. Щиро розкаюється.
У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1), доповідна записка (а.с. 2-3,) схема ДТП (а.с. 5), фото (а.с. 6), довідка (а.с. 11), повідомлення (а.с. 13), довідка (а.с. 14).
Згідно схеми місця ДТП, внаслідок ДТП у транспортних засобів «SKODA FABIA» з д.н.з. НОМЕР_1 та «СHERY Tiggo» д.н.з. НОМЕР_2 , були виявлені зовнішні пошкодження.
Вислухавши ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 , який порушив вимоги п.п. 2.3б, 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, міститься склад адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.
З огляду на характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 , який працює, щиро кається у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що для виховання особи, що вчинила правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, достатнім стягненням є штраф.
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 33-35, 268, 283, 284КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у виді штрафу в сумі 850 грн. 00 коп. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В.М. Прасолов