Справа № 183/4624/23
№ 2-с/183/73/23
УХВАЛА
23 листопада 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровська область
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
21 листопада 2023 року боржник ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про скасування судового наказу, в якому просить суд скасувати судовий наказ №183/4624/23 від 19.05.2023 року, ухвалений за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» за вимогою про стягнення з неї, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01 січня 2021 року по 31 березня 2023 року у розмірі 1033 грн. 27 коп., що надаються за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заяви про скасування судового наказу боржник ОСОБА_1 посилається на те, що про наявність вищезазначеного судового наказу вона, ОСОБА_1 дізналася 08 листопада 2023 року від державного виконавця, після того як останній заблокував її пенсійну картку. Так представник банку повідомив, що її рахунки арештовано за постановою державного виконавця Новомосковського відділу ДВС у Новомосковському районі Дніпропетровської області. Відразу ОСОБА_1 звернулася до канцелярії Новомосковського ВДВС, де її і повідомили про наявність судового наказу Новомосковського міськрайнного суду Дніпропетровської області від 19.05.2023 року.
Під час ознайомлення з матеріалами судової справи 14 листопада 2023 року, було з'ясовано, що поштовий конверт не було вручено боржнику та повернуто на адресу суду з причин відсутності адресата. Відповідно до супровідного листа, що міститься в матеріалах справи, даний конверт було адресовано ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . В той час, як безпосередньо в судовому наказі зазначене місце її реєстрації: АДРЕСА_2 . В той же день було отримано копію судового наказу від 19 травня 2023 року у справі №183/4624/23 з додатками до нього. З 2014 року вона була власником зазначеної квартири АДРЕСА_3 на підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Зазначений об'єкт нерухомості було відчужено на підставі договору дарування, посвідченого 25.08.2021 року приватним нотаріусом Новомосковського міського нотаріального округу Бакою О.В. за реєстрованим №2167, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 25.11.2021 року: реєстровий номер об'єкта нерухомого майна 729870112119; номер відомостей про речове право 43630760.
Підставами для скасування судового наказу зазначає, що вимога стягувача є необґрунтованою, оскільки вона не є споживачем зазначених послуг, жодного дня, а ні вона, ОСОБА_1 , а ні будь-яка інша особа, до 25.08.2021 року включно, в даній квартирі не проживали та послугами газопостачання не користувались.
З огляду на зазначене, просить задовольнити заяву про скасування судового наказу.
Дослідивши заяву про скасування судового наказу, дійшов висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Як зазначає заявник та не встановлено іншого, 14листопада 2023 року її адвокатом Пташинським О.А. було отримано копію судового наказу №183/4624/23 від 19.05.2023 року, ухвалений за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01 січня 2021 року по 31 березня 2023 року у розмірі 1033 грн. 27 коп., що надаються за адресою: АДРЕСА_1 разом з копією заяви про видачу судового наказу та доданими до неї копіями документів.
21 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернулася з заявою про скасування вищезазначеного судового наказу.
У зв'язку з наведеним, суд дійшов висновку, що строк звернення з заявою про скасування судового наказу боржником не пропущено, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на те, що боржник ОСОБА_1 вважає що заборгованість за розподіл природного газу Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз»нарахована безпідставно, оскільки остання не є споживачем послуг з розподілу природного газу за адресою проведення нарахувань, тобто з порушенням норм чинного законодавства, суд приходить до висновку, що заява боржника про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-171 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
скасувати судовий наказ №183/4624/23 від 19.05.2023 року, ухвалений за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01 січня 2021 року по 31 березня 2023 року у розмірі 1033 грн. 27 коп., що надаються за адресою: АДРЕСА_1 та витрати по сплаті судового збору в розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Роз'яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Городецький