Справа № 183/13276/23
Провадження № 2/183/5073/23
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06 грудня 2023 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину , -
ВСТАНОВИВ:
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину .
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.
В порушення вказаних вимог позивачем такі відомості у позовній заяві не вказані.
Згідно з п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
У позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини «… у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку у розмірі 2833 гривні щомісячно до досягнення дитиною повноліття».
Такі вимоги є незрозумілими, чи просить позивач стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2833 гривен, чи у розмірі прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, який є змінною величиною.
Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як на підставу позовних вимог позивач посилається на проживання з нею малолітньої дитини, зазначивши у позові, що дана обставина підтверджується копією витягу з домової книги.
Проте, подана копія «витягу з домової книги» не містить адреси. А відтак до позовної заяви не додано жодного доказу на підтвердження вказаних обставин.
Згідно з ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
В порушення зазначених вимог до позовної заяви, серед іншого, додано копії паспортів сторін, копії довідок про РНОКПП сторін, копію свідоцтва про народження дитини, які не завірені належним чином. Крім того, не завірені належним чином і жоден з копій документів доданих до примірника позовної заяви для відповідача.
Як встановлено ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на недотримання позивачем вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання позовної заяви в новій редакції, яка містить зазначення ціни позову, точний зміст позовних вимог; надання доказів, які підтверджують обставини, викладені у позовній заяві, шляхом надання відомостей, які підтверджують факт проживання малолітньої дитини з позивачем (акт про фактичне проживання, довідку про реєстрацію місця проживання, довідку про взяття на облік ВПО тощо); надання суду належно завірених копій вказаних вище документів, відповідно до кількості сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не буде усунено в строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 06 грудня 2023 року .
Суддя Оладенко О.С.