Справа № 203/7241/23
Провадження № 1-кс/0203/4903/2023
УХВАЛА
06 грудня 2023 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заявника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 203/7241/23 за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на постанову прокурора про відмову в задоволенні клопотання,
ВСТАНОВИВ:
04.12.2023 року через систему «Електронний суд» адвокат ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 звернувся до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська із скаргою на постанову прокурора про відмову в задоволенні клопотання, в якій просить суд:
- скасувати постанову прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 21.10.2022 року про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 про виконання судового рішення - ухвали від 01.07.2022 року постановленої слідчим суддею Кіровського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 203/1916/22 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 62020170000001448 від 18 вересня 2020 року;
- встановити прокурору відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 - процесуальному керівнику у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 62020170000001448 від 18 вересня 2020 року, строк три дні, з моменту отримання ухвали слідчого судді про встановлення процесуального строку, для вчинення процесуальних дій, направлених розгляд по суті клопотання адвоката ОСОБА_2 від 07.06.2022 року;
- зобов'язати прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 - процесуального керівника у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 62020170000001448 від 18 вересня 2020 року, повідомити слідчого суддю про виконання судового рішення - ухвали, постановленої за результатом розгляду даної скарги.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 04.12.2023 року, судову справу № 203/7241/23, провадження № 1-кс/0203/4903/2023, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 , яка передана канцелярією суду - 05.12.2023 року.
Ухвалою суду від 06.12.2023 року було відкрито провадження у справі за скаргою та призначено розгляд скарги на 08.12.2023 року.
Разом зі скаргою заявником ОСОБА_2 подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у зв'язку із його територіальною віддаленістю від суду, в якому він просить суд:
- провести судовий розгляд у режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua). (Еелектронна адреса, яка використана ним для реєстрації в ЄСІТС: ІНФОРМАЦІЯ_1 Телефон, який використаний ним для реєстрації в ЄСІТС: НОМЕР_1 . Облікові дані: ОСОБА_5 ).
Слідчий суддя, вивчивши доводи заявника, викладені в клопотанні, дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 64/2022, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, з 24.02.2022 року на території держави було введено воєнний стан. При цьому Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 року № 2119-ІХ, від 21.04.2022 року № 2212-IX та від від 22.05.2022 року № 2263-IX, та в подальшому строк дії воєнного стану в Україні було продовжено.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, з метою підвищення оперативності судового розгляду скарги та забезпечення участі в ньому особи, яка подала скаргу, який перебуває в м. Новомосковськ, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 193, 336, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання заявника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 203/7241/23 за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на постанову прокурора про відмову в задоволенні клопотання - задовольнити.
Судове засідання по справі № 203/7241/23 за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на постанову прокурора про відмову в задоволенні клопотання, розгляд якої призначено на 08.12.2023 року о 15 год. 30 хв., здійснювати в умовах дистанційного судового провадження поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Роз'яснити заявнику ОСОБА_2 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. А також надати суду відомості учасника, який буде приймати участь у відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», а саме своє прізвище, ім'я, по-батькові, свій статус у судовій справі, електронну адресу, яка використана користувачем для реєстрації в «EasyCon», свій номер телефону.
Копію ухвали негайно надіслати заявнику ОСОБА_2 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1