№ 207/5581/23
№ 3/207/1374/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2023 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши матеріал, що надійшов з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, керівник ТОВ “НІКЛІН-ТРАНС”, податкова адреса: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , згідно даних протоколу раніше не притягався до адміністративної відповідальності;
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
01 серпня 2023 року ОСОБА_2 вчинив правопопрушення щодо невчасного подання доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по Уточнюючому розрахунку з податку на додану вартість за червень 2023 року № 9189824365 від 31.07.2023 року у сумі 113,51 грн. термін сплати 01.08.2023 року, про складено акт камеральної перевірки від 07.09.2023 р. № 32221/04-36-04-11-06/39847543; порушено порушено п.57.1 ст. 57 та п.203.2 ст. 203 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).
Із протоколу про адміністративне правопорушення, а також акту перевірки, видно, що з боку ОСОБА_2 мав місце факт порушення Податкового кодексу України, внаслідок чого несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по Уточнюючому розрахунку з податку на додану вартість, що свідчить про наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
ОСОБА_2 до суду з приводу розгляду протоколу про адміністративне правопорушення не з'явився, сповіщений належним чином.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 34927/04-36-04-11/39847543 від 04.10.2023 року та актом камеральної перевірки від 07.09.2023 року № 32221/04-36-04-11-06/39847543.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, суддя вважає необхідним призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави.
Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп. на користь держави.
Виходячи з викладеного, керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст. 283-285, 268, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на користь держави.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Т.Ю. Погребняк