Рішення від 16.11.2023 по справі 200/26960/15-ц

Справа № 200/26960/15-ц

Провадження № 2/932/739/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 листопада 2023 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Куцевола В.В.

при секретарі Рибалці В.І.

за участі

представника позивача - ОСОБА_1

представників відповідачів - Васильченко О.М., Прищепи С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Дніпрі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА», приватної виробничо-торгівельної фірми «КРІОЛІТ-ДНІПРО» про захист авторського права та стягнення компенсації, штрафу, заборону вчиняти певні дії та зустрічним позовом приватної виробничо-торгівельної фірми «КРІОЛІТ-ДНІПРО» до ОСОБА_2 , державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності», Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Омега» про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію авторського права на твір, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 259 ЦПК України, складання повного рішення суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 76-81, 83, 258, 259, 265, 268, 272-273, 352-355 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА», приватної виробничо-торгівельної фірми «КРІОЛІТ-ДНІПРО» про захист авторського права та стягнення компенсації, штрафу, заборону вчиняти певні дії -задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА» на користь ОСОБА_2 компенсацію за порушення майнових авторських прав у розмірі 137800,00 грн.

Стягнути з приватної виробничо-торгівельної фірми «КРІОЛІТ-ДНІПРО» на користь ОСОБА_2 компенсацію за порушення майнових авторських прав у розмірі 137800,00 грн.

В іншій частині позов залишити без задоволення.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА» на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 1945,76 грн.

Стягнути з приватної виробничо-торгівельної фірми «КРІОЛІТ-ДНІПРО» на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 1945,76 грн.

Зустрічний позов приватної виробничо-торгівельної фірми «КРІОЛІТ-ДНІПРО» до ОСОБА_2 , державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності», Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Омега» про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію авторського права на твір - залишити без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України та може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст рішення суду буде складено 24.11.2023 року.

Суддя В.В. Куцевол

16 листопада 2023 року

Попередній документ
115434970
Наступний документ
115434972
Інформація про рішення:
№ рішення: 115434971
№ справи: 200/26960/15-ц
Дата рішення: 16.11.2023
Дата публікації: 07.12.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право інтелектуальної власності; Спори про право інтелектуальної власності: спори про авторське право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.10.2025)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: про захист авторського права та стягнення компенсації, штрафу, заборону вчиняти певні дії та за зустрічним позовом- про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію авторського права на твір
Розклад засідань:
05.08.2021 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
13.09.2021 09:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
11.11.2021 09:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
20.01.2022 09:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
30.03.2022 14:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
15.08.2022 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
03.10.2022 09:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
08.11.2022 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
20.01.2023 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
11.05.2023 13:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
13.06.2023 09:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
27.07.2023 13:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
02.10.2023 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
16.11.2023 09:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
19.03.2024 09:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КУЦЕВОЛ ВАЛЕНТИН ВАЛЕНТИНОВИЧ
НОВІКОВА Г В
суддя-доповідач:
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КУЦЕВОЛ ВАЛЕНТИН ВАЛЕНТИНОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
НОВІКОВА Г В
відповідач:
Білецька Лариса Володимирівна
Державна організація «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій»
Державне підприємство " Український інститут інтелектуальної власності" (Укрпатент)
Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності»
Приватна виробничо-торгівельна фірма "КРІОЛІТ-ДНІПРО"
Приватна виробничо-торгівельна фірма «КРІОЛІТ-ДНІПРО»
ТОВ «Омега»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА"
позивач:
Приватна виробничо-торгівельна фірма "КРІОЛІТ-ДНІПРО"
представник позивача:
Білецький Олександр Віталійович
співвідповідач:
Державну організацію Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій
суддя-учасник колегії:
ГАПОНОВ А В
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
НИКИФОРЯК Л П
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА"
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ