нп 2-с/490/79/2023 Справа № 490/5792/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2023 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.08.2021 року по справі № 490/5792/21,-
ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2021 року Центральним районним судом м. Миколаєва був виданий судовий наказ за заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за спожиті послуги водопостачання та водовідведення в сумі 5338,67 та 227,00 грн. судового збору.
29 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, висловлює свою незгоду із сумою боргу, оскільки дана сума не відповідає дійсності. Крім того, договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення не укладав, послуг від стягувача не отримував. А також просить суд поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу не отримував, а про його наявність йому стало відомо лише 15.11.2023 року під час ознайомлення з матеріалами справи в Центральному районному суді м. Миколаєва, про що в матеріалах справи є відповідна відмітка.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість підстав для поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, у зв'язку з чим задовольняє клопотання про поновлення пропущеного строку на подання такої заяви.
Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якійроз'янюєзаявнику (стягувачу) його право звернутися до суду ізтими самими вимогами в порядку спрощеногопозовногопровадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотаннямборжникавирішуєпитання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).
Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.
До того ж, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається. Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
Оскільки, заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.
За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разівідмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.
У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву - задовольнити.
Поновити строк ОСОБА_1 для подання заяви про скасування судового наказу № 490/5792/21 від 10.08.2021 року.
Судовий наказ №490/5792/21 від 10.08.2021 року, виданий Центральним районним судом м. Миколаєва за заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за спожиті послуги водопостачання та водовідведення в сумі 5338,67 та 227,00 грн. судового збору - скасувати.
Роз'яснитизаявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеногопозовногопровадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Гуденко