21.11.2023 Єдиний унікальний номер 205/6304/23
Номер провадження 3/205/3152/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 листопада 2023 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська О.М. Яценко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується до відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
27.05.2023 року о 08 год. 53 хв. у м. Дніпро, вул.. І. Мазепи, 98, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Renault Kangoo д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна шкіряного покрову обличчя). Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_1 просив закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв'язку з відсутність складу адміністративного правопорушення, пояснивши, що він в цей же день, тобто 25.07.2023 року, звернувся до КП «ДБКЛПД» ДОР задля проходження медичного огляду, за висновками якого у нього ознак сп'яніння виявлено не було, на підтвердження чого надав висновок № 132 від 08.06.2023 року щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 .
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про відсутність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП з наступних підстав.
Відповідно до положень пункту 7 Розділу І Інструкції, у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров'я, якому надано право на його проведення відповідно до ст.266 КупАП.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
З огляду на те, що об'єктивними даними, а саме висновком медичного огляду, підтверджується факт відсутності у ОСОБА_1 стану алкогольного сп'яніння в день складання протоколу, тобто 27.05.2023 року, суддя приходить до обґрунтованого висновку про відсутність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, у зв'язку з чим вважає, що провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ст. 247, ст. ст. 130, 283, 284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М. Яценко