Справа № 204/15977/23
Провадження № 1-кс/204/3470/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 грудня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю підозрюваного ОСОБА_4
за участю захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання слідчого Слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 22023040000000561 від 21 серпня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
5 грудня 2023 року до суду надійшло клопотання слідчого Слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене Заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 22023040000000561 від 21 серпня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначає, що Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22023040000000561 від 21.08.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України. У ході розслідування встановлено, що 24.02.2022, на виконання злочинного наказу політичного керівництва РФ, військовослужбовці збройних сил та інших воєнізованих формувань РФ, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію України через державні кордони України в Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, Київській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об'єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, інші об'єкти цивільного сектору соціального забезпечення, та здійснили застосування оперативно-тактичних ракет (включаючи застосування засобів ведення війни, заборонених міжнародним правом) по позиціям ЗС України та об'єктах цивільної інфраструктури, що призвело до тяжких наслідків, у тому числі на території Дніпропетровської області. Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв'язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», постановлено введення в Україні воєнного стану із 05.30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 затверджено Указ Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким передбачено його продовження з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжений та діє до теперішнього часу. З невстановленого досудовим розслідуванням часу представниками іноземної організації - Головного управління Генерального штабу Збройних Сил Російської Федерації (далі - ГУ ГШ ЗС РФ) посилено ведення розвідувально-підривної діяльності проти України, що полягає в ослабленні державної влади України та держави в цілому; її самостійності усередині країни та незалежності у міжнародних відносинах; захищеності території країни в існуючих кордонах від будь-яких посягань; підготовленості держави до захисту від зовнішньої збройної агресії або збройного конфлікту; дестабілізації суспільно політичної обстановки всередині країни; створенні умов для діяльності іноземної розвідки (вербування агентури серед жителів України); збиранні інформації, що представляє інтерес для іноземної розвідки та її подальшого використання РФ задля отримання переваг над Україною в області збройних сил, військових дій, зовнішньої політики, втручання у внутрішню політику суверенної держави, для маніпулювання суспільними настроями населення України, розпалювання сепаратистських настроїв серед населення окремих регіонів, організації інформаційної експансії з боку РФ тощо. Так, начальник штабу 462 спеціального розвідувального центру ГУ ГШ ЗС РФ, громадянин РФ ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи членом оперативної групи, перебуваючи на тимчасово окупованій території Луганської області, спільно з іншими представниками спеціальної служби держави-агресора, створив на території України розгалужену агентурну мережу з числа громадян України, якою керував за допомогою багатоплатформового месенджеру Telegram, який надає можливість створювати опціональні наскрізні зашифровані чати, здійснювати дзвінки, відеодзвінки, обмін файлами та інші функції, використовуючи при цьому SIM-карту оператора мобільного зв'язку із номером НОМЕР_1 та обліковий запис у месенджері «Telegram» із конспіративним найменуванням « ОСОБА_9 ». Завербовані ОСОБА_8 громадяни України, які погодились діяти на шкоду обороноздатності та державній безпеці України шляхом надання допомоги представнику іноземної організації в проведенні підривної діяльності проти України, збирали та передавали йому інформацію щодо розташування особового складу Збройних сил України, розміщення військової техніки їх кількісний та якісний склад, забезпечували своїх кураторів інформацією про громадян України для їх подальшого вербування. Отримана ОСОБА_8 у зазначений спосіб інформація у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб акумулювалась та передавалась у розпорядження інших підрозділів ЗС РФ та окупаційної влади РФ для проведення підривної діяльності проти України. У невстановлені досудовим розслідуванням час (але не пізніше 23.10.2022) та місці до підривної діяльності на території України ОСОБА_8 залучив ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який, серед іншого здійснював вербування громадян України, збирання, первинний аналіз, акумулювання та подальшу передачу йому інформації щодо розташування особового складу Збройних сил України, розміщення військової техніки, їх кількісний та якісний склад, використовуючи для конспіративного спілкування з вказаним співробітником ГУ ГШ ЗС РФ багатоплатформовий месенджер Telegram та облікові записи у месенджері «Telegram». У свою чергу, ОСОБА_10 , у невстановлені досудовим розслідуванням час (але не пізніше 19.12.2022) та місці до підривної діяльності на території України залучив громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який, будучи мешканцем м. Новомосковську Дніпропетровської області, мав змогу збирати та передавати представникам іноземної організації - ГУ ГШ ЗС РФ, інформацію щодо розташування особового складу Збройних сил України, розміщення військової техніки, їх кількісний та якісний склад. Незважаючи на зобов'язання по неухильному додержанню Конституції України та законів України, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 19.12.2022, та при невстановлених досудовим слідством обставинах, ОСОБА_4 , діючи з мотивів непогодження з політикою представників державної влади України, підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, зокрема щодо подальшого розвитку України, виходячи з геополітичних інтересів РФ, які передбачають перебування України у сфері її впливу, будучи обізнаним про факт ведення вказаною державою агресивної війни проти України та проведення у зв'язку з цим представниками іноземної організації - ІНФОРМАЦІЯ_4 , підривної діяльності проти України на шкоду обороноздатності та державній безпеці України, став на шлях вчинення особливо тяжкого злочину проти основ національної безпеки - державної зради, що виразилося у наданні представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану, за таких обставин. Так, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин громадянин України ОСОБА_4 , який використовує SIM-карту оператора мобільного зв'язку із номером НОМЕР_2 й відповідний обліковий запис у застосунку «Telegram» з найменуванням « ОСОБА_11 », вирішив надавати представнику іноземної організації - ІНФОРМАЦІЯ_4 , допомогу в проведенні підривної діяльності проти України, а саме збирати та передавати через ОСОБА_10 та використовувані останнім облікові записи у застосунку «Telegram» з найменуваннями « ОСОБА_12 », відомості щодо місць дислокації підрозділів ЗС України у м. Новомосковську Дніпропетровської області. У подальшому ОСОБА_4 , після початку повномасштабної збройної агресії РФ проти України та введення в Україні воєнного стану, 20.12.2022, перебуваючи у м. Новомосковську Дніпропетровської області, користуючись власним обліковим записом у месенджері «Telegram» з найменуванням « ОСОБА_11 », що авторизований із використанням SIM-карти оператора мобільного зв'язку за номером НОМЕР_2 , діючи умисно на шкоду обороноздатності та державній безпеці України, на виконання злочинного завдання представника іноземної організації - начальника штабу 462 спеціального ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина РФ ОСОБА_8 та підконтрольного йому ОСОБА_10 , передав останньому шляхом надсилання відео файлу у месенджері «Telegram» на обліковий запис із конспіративним найменуванням « ОСОБА_12 », інформацію щодо руху військової техніки та особового складу сил оборони України біля автостанції «Новомоскоськ-1» на вул. Гетманська у м. Новомосковськ Дніпропетровської області. 20.12.2022 о 11 год. 03 хв. зазначений відеозапис ОСОБА_13 передав ОСОБА_8 шляхом їх пересилання у месенджері «Telegram» на авторизований із використанням SIM-карти оператора мобільного зв'язку за номером НОМЕР_1 обліковий запис із конспіративним найменуванням « ОСОБА_9 ». Також ОСОБА_4 , після початку повномасштабної збройної агресії РФ проти України та введення в Україні воєнного стану, 10.01.2023, перебуваючи у м. Новомосковську Дніпропетровської області, користуючись власним обліковим записом у месенджері «Telegram» з найменуванням « ОСОБА_11 », що авторизований із використанням SIM-карти оператора мобільного зв'язку за номером НОМЕР_2 , діючи умисно на шкоду обороноздатності та державній безпеці України, на виконання злочинного завдання представника іноземної організації - начальника штабу 462 спеціального ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина РФ ОСОБА_8 та підконтрольного йому ОСОБА_10 , передав останньому шляхом надсилання відео файлу у месенджері «Telegram» на обліковий запис із конспіративним найменуванням « ОСОБА_12 », інформацію щодо руху особового складу сил оборони України на АДРЕСА_1 у АДРЕСА_2 . 10.01.2023 о 12.12 год. зазначений відеозапис ОСОБА_10 передав ОСОБА_8 шляхом їх пересилання у месенджері «Telegram» на авторизований із використанням SIM-карти оператора мобільного зв'язку за номером НОМЕР_1 обліковий запис із конспіративним найменуванням « ОСОБА_9 ». Далі, ОСОБА_4 , після початку повномасштабної збройної агресії РФ проти України та введення в Україні воєнного стану, 13.01.2023, перебуваючи у м. Новомосковську Дніпропетровської області, користуючись власним обліковим записом у месенджері «Telegram» з найменуванням « ОСОБА_11 », що авторизований із використанням SIM-карти оператора мобільного зв'язку за номером НОМЕР_2 , діючи умисно на шкоду обороноздатності та державній безпеці України, на виконання злочинного завдання представника іноземної організації - начальника штабу 462 спеціального ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина РФ ОСОБА_8 та підконтрольного йому ОСОБА_10 , передав останньому шляхом надсилання відео файлу у месенджері «Telegram» на обліковий запис із конспіративним найменуванням « ОСОБА_12 », інформацію щодо руху військової техніки сил оборони України на АДРЕСА_3 . 13.01.2023 о 13.16 год. зазначений відеозапис ОСОБА_10 передав ОСОБА_8 шляхом їх пересилання у месенджері «Telegram» на авторизований із використанням SIM-карти оператора мобільного зв'язку за номером НОМЕР_1 обліковий запис із конспіративним найменуванням « ОСОБА_9 ». Після цього, ОСОБА_4 , після початку повномасштабної збройної агресії РФ проти України та введення в Україні воєнного стану, 18.01.2023, перебуваючи у м. Новомосковську Дніпропетровської області, користуючись власним обліковим записом у месенджері «Telegram» з найменуванням « ОСОБА_11 », що авторизований із використанням SIM-карти оператора мобільного зв'язку за номером НОМЕР_2 , діючи умисно на шкоду обороноздатності та державній безпеці України, на виконання злочинного завдання представника іноземної організації - начальника штабу 462 спеціального ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина РФ ОСОБА_8 та підконтрольного йому ОСОБА_10 , передав останньому шляхом надсилання двох фото файлів у месенджері «Telegram» на обліковий запис із конспіративним найменуванням « ОСОБА_12 », інформацію щодо координат маршруту руху особового складу сил оборони України та місця дислокації сил оборони України на АДРЕСА_1 у АДРЕСА_2 . 18.01.2023 о 08.17 год. зазначені фото файли ОСОБА_10 передав ОСОБА_8 шляхом їх пересилання у месенджері «Telegram» на авторизований із використанням SIM-карти оператора мобільного зв'язку за номером НОМЕР_1 обліковий запис із конспіративним найменуванням « ОСОБА_9 ». Передача зазначеної інформації представникам іноземної держави може підірвати стан бойової готовності ЗСУ, а також призвести до завдання шкоди обороноздатності України, загрози життю і здоров'ю військовослужбовців, які проходять службу та до використання цієї інформації при плануванні та здійсненні диверсій і ракетних обстрілів, що у свою чергу призведе до тяжких наслідків у вигляді знищення майна, військової техніки і загибелі військовослужбовців. 13.10.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України. У подальшому 13.10.2023 Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 11.12.2023. Підозра ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, повною мірою обґрунтовується зібраними в ході проведення досудового розслідування доказами, зокрема: витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні № 22023040000000561 від 21.08.2023; відповідями на доручення з ГВКР Управління СБ України у Дніпропетровській області; протоколом обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_4 ; протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; висновком експерта ЗЕС ІСТЕ СБУ в УСБУ у Дніпропетровській області № 377 від 12.10.2023; протоколами огляду веб-ресурсу сайта «Миротворець»; повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 ; протоколом про проведення негласних слідчих (розшукових) заходів; протоколами огляду матеріалів негласних слідчих розшукових заходів; відповідями на запити з контролюючих органів; іншими матеріалами кримінального провадження у сукупності. Разом з тим, з метою закінчення досудового розслідування, необхідністю проведення низки слідчих (розшукових) заходів, та процесуальних дій, а також прийняття процесуальних рішень, спрямованих на забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин злочинів та надання їм належної правової оцінки, необхідно наступне: отримати висновки експертиз з ЗЕС ІСТЕ СБУ в УСБУ у Дніпропетровській області; отримати висновки експертизи з Днепропетровского НДЕКЦ МВС; провести детальні огляди висновку комп'ютерної техніки та програмних продуктів; встановити додаткових свідків, які обізнані про вчинення протиправної діяльності ОСОБА_4 ; направити ряд доручень до оперативних підрозділів; отримати відповіді на доручення від оперативних підрозділів; встановити інших осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, прийнявши по них відповідні процесуальні рішення; звернутися з клопотання до Дніпровського апеляційного суду з метою розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) заходів; після отримання висновків усіх судових експертиз вирішити питання про повідомлення про підозру у нових епізодах; повідомити сторону захисту про закінчення досудового розслідування; ознайомити сторону захисту з матеріалами кримінального провадження; скласти та вручити обвинувальний акт; виконати інші слідчі дії, необхідність у яких виникне в ході виконання вище перелічених слідчих дій. Результати проведення зазначених слідчих (розшукових) дій, судових експертиз та заходів мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження та для виконання яких потрібен час не менше шести місяців. Обставинами, що перешкоджали здійсненню вищевказаних слідчих (розшукових) дій та заходів, є виняткова складність кримінального провадження, а саме: великий обсяг проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та прийняття процесуальних рішень; тривалість проведення огляду вилучених у ході обшуків речей, комп'ютерної та мобільної техніки; велика кількість експертиз; складність та тривалість окремих експертиз; великий обсяг інформації, отриманої під час здійснення досудового розслідування, котру необхідно перевірити, проаналізувати та прийняти відповідні процесуальні рішення з метою об'єктивного та неупередженого досудового розслідування, введення воєнного стану на території України. Двомісячний строк досудового розслідування закінчується 13 грудня 2023, проте, завершити досудове розслідування у вказаний строк не є можливим, оскільки необхідно проведення обов'язкових слідчих (процесуальних) дій направлених на остаточне та беззаперечне доведення вини підозрюваної у інкримінованій їй кримінальних правопорушень. Таким чином, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення злочинів виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження № 22023040000000561 від 21.08.2023 до шести місяців. На підставі наведеного, враховуючи, складність кримінального правопорушення, що слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду справи не могли бути здійснені та завершенні раніше з об'єктивних причин. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, просив його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні заперечували проти продовження строку досудового розслідування до 6 місяців.
Вислухавши думки сторін, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується клопотання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу (ч. 2 ст. 219 КПК України).
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Управління СБ України в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 22023040000000561 від 21 серпня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
13 жовтня 2023 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
13 жовтня 2023 року ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 11 грудня 2023 року.
Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: розумність строків.
На момент подачі клопотання строк досудового розслідування не закінчено, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у встановлений законодавством строк.
У відповідності до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчим у клопотанні та прокурором у судовому засіданні доведено, що додатковий строк досудового розслідування дійсно необхідний для проведення необхідних слідчих дій направлених на остаточне та беззаперечне проведення досудового розслідування, а саме: отримати висновки експертиз з ЗЕС ІСТЕ СБУ в УСБУ у Дніпропетровській області; отримати висновки експертизи з Днепропетровского НДЕКЦ МВС; провести детальні огляди висновку комп'ютерної техніки та програмних продуктів; встановити додаткових свідків, які обізнані про вчинення протиправної діяльності ОСОБА_4 ; направити ряд доручень до оперативних підрозділів; отримати відповіді на доручення від оперативних підрозділів; встановити інших осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, прийнявши по них відповідні процесуальні рішення; звернутися з клопотання до Дніпровського апеляційного суду з метою розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) заходів; після отримання висновків усіх судових експертиз вирішити питання про повідомлення про підозру у нових епізодах; повідомити сторону захисту про закінчення досудового розслідування.
Таким чином, беручи до уваги, що для проведення слідчих (розшукових) дій, необхідний додатковий строк, також враховуючи, що на даний час в Україні введено військовий стан та тривають активні бойові дії, що в свою чергу збільшує тривалість проведення необхідних слідчих дій, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та необхідно строк досудового розслідування продовжити до шести місяців, що буде достатнім для здійснення всіх необхідних слідчих дій.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 22023040000000561 від 21 серпня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023040000000561 від 21 серпня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, до шести місяців, тобто до 13 квітня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1