Справа № 236/395/22
Провадження № 2/202/4401/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
06 грудня 2023 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Ісаєвої Д.А.,
за участю секретаря судового засідання Разнатовської А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Центру соціально-психологічної реабілітації дітей до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Лиманської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
28.01.2022 року позивач звернувся до Краснолиманського міського суду Донецької області із позовом до відповідача.
03.11.2023 року дана справа надійшла до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для розгляду.
Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями дану справу було розподілено ОСОБА_3
24.11.2023 року від представника позивача надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином суд, приходить до висновку, що позовну заяву Центру соціально-психологічної реабілітації дітей до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Лиманської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача - задовольнити.
Позовну заяву Центру соціально-психологічної реабілітації дітей до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Лиманської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Д.А. Ісаєва