печерський районний суд міста києва
Справа № 757/55188/23-к
01 грудня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого: ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про проведення обшуку, -
01 грудня 2023 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором другого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про проведення обшуку службового кабінету ОСОБА_5 , розташованого у будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить Державного агентству лісових ресурсів України (код ЄДРПОУ 37507901).
В обґрунтування слідчий вказує на те, що слідчими Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62023000000000227, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13.03.2023 за ознаками вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 368-5 Кримінального кодексу України.
Досудовим розслідуванням установлено, що наказом Державного агентства лісових ресурсів України № 174-к від 01.06.2017 ОСОБА_6 призначено на посаду начальника Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства та наказом ДСГП «Ліси України» № 66-К від 17.01.2023 на посаду заступника директора Поліського лісового офісу ДСГП «Ліси України», з 02.12.2020 обраний по територіальному виборчому округу № 3 депутатом Рівненської обласної ради VIII скликання від ПП «Сила і честь» обіймає посаду заступника голови постійної комісії Рівненської обласної ради з питань екології та земельних відносин.
Відповідно до статей 19, 68 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.
Статтею 20 Конвенції Організації Об'єднаних Націй проти корупції, яку ратифіковано Верховною радою України із заявами Законом № 251-V (251-16) від 18.10.2006 за умови дотримання своєї конституції та основоположних принципів своєї правової системи кожна Держава-учасниця розглядає можливість вжиття таких законодавчих та інших заходів, які можуть бути необхідними для визнання злочином умисне незаконне збагачення, тобто значне збільшення активів державної посадової особи, яке перевищує її законні доходи і які вона не може раціонально обґрунтувати.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», органи державної лісової охорони є правоохоронними органами.
Згідно абз. 2 п. 1 Положення про державну лісову охорону, лісову охорону інших лісокористувачів та власників лісів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 976 від 16.09.2009, держлісоохорона має статус правоохоронного органу.
Пунктом 5 вищевказаного положення визначено, що до посадових осіб держлісоохорони належать посадові особи Держлісагентства, Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з питань лісового і мисливського господарства, обласних управлінь лісового та мисливського господарства і підприємств, установ та організацій, що належать до сфери управління Держлісагентства, згідно з додатком.
Посадові особи державної лісової охорони, лісової охорони інших постійних лісокористувачів та власників лісів визначені у додатку до Положення про державну лісову охорону, лісову охорону інших лісокористувачів та власників лісів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 976 від 16.09.2009, зокрема в розділі «Обласних управлінь лісового та мисливського господарства» - начальник, заступник начальника - головний лісничий, начальник відділу (сектору) лісового господарства, заступник начальника та спеціалісти відділу (сектору) всіх категорій, начальник відділу (сектору) охорони і захисту лісу, заступник начальника та спеціалісти відділу (сектору) всіх категорій, начальник відділу (сектору) мисливського господарства та спеціалісти відділу (сектору) всіх категорій, керівник, головний лісничий, головний мисливствознавець, начальник відділу (сектору) лісового господарства та інженери відділу (сектору) всіх категорій, начальник відділу (сектору) охорони і захисту лісу та інженери відділу (сектору) всіх категорій, начальник відділу (сектору), спеціалісти відділу (сектору) мисливського господарства всіх категорій, лісничий, мисливствознавець, помічник лісничого, старший майстер лісу, майстер лісу, начальник лісової пожежної станції, старший єгер та єгер підприємства, установи, організації, у постійному користуванні або власності яких перебувають ліси.
Статтею 241 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства розглядає справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 49, 63-70, 73, 75, 77, 188-5 цього Кодексу.
Від імені центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства, розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право керівник центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства, його заступники, головні лісничі, старші інженери та інженери, командири авіаланок, старші льотчики-спостерігачі та льотчики-спостерігачі, лісничі, помічники лісничих, майстри лісу.
Відповідно до Положення про Рівненське обласне управління лісового та мисливського господарства (далі - Управління) визначено, що воно підпорядковується Держлісагентству України та є його територіальним органом та у своїй діяльності керується Конституцією та законами України, актами та дорученнями Президента України, актами Кабінету Міністрів України, дорученнями Прем'єр-міністра України, наказами Мінагрополітики України, дорученнями Міністра аграрної політики та продовольства України (далі - Міністр), його першого заступника та заступника, наказами Держлісагентства України, дорученнями Голови Держлісагентства України, місцевих державних адміністрацій, органів місцевого самоврядування, а також цим Положенням.
Управління організовує: збір інформації для ведення лісовпорядкування обліку лісів, державного лісового кадастру та державного кадастру мисливських тварин, що перебувають на території України; планово-фінансову роботу в Управлінні, здійснення контролю за використанням фінансових і матеріальних ресурсів, забезпечення організації та вдосконалення бухгалтерського обліку в установленому законодавством порядку.
Управління забезпечує організацію лісовпорядних та мисливськовпорядних робіт, розроблення та реалізацію проектів організації і розвитку лісового та мисливського господарства, будівництва об'єктів виробничо-соціального призначення, в тому числі лісових доріг; розглядає згідно із законодавством справи про адміністративні правопорушення і в межах своїх повноважень приймає відповідні рішення. Затверджує матеріали лісовпорядкування. Приймає рішення про анулювання лісорубного або лісового квитка. Забезпечує участь представників управління в комісії з призначення лісовідновних рубок.
Управління очолює керівник (начальник), який призначається на посаду і звільняється з посади Головою Держлісагентства України за погодженням з Міністром аграрної політики та продовольства України та головою місцевої держадміністрації в установленому порядку.
Окрім того, ОСОБА_6 за період перебування на посаді начальника Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства керівника Управління, наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, тобто уповноважений на виконання наступних повноважень, а саме:
- здійснення керівництва діяльністю Управління, за організацію та результати його діяльності було визначено персональну відповідальність;
- організацію та забезпечення виконання Управлінням відповідно до актів законодавства, наказів Мінагрополітики України організаційно-розпорядчого характеру, доручень Міністра аграрної політики та продовольства України, його першого заступника та заступника, наказів Держлісагенства України та доручень Голови Держлісагентства України;
- внесення Голові Держлісагентства України пропозиції щодо пріоритетів роботи Управління і шляхів виконання покладених на нього завдань, подавав на затвердження плани роботи Управління (річні, піврічні);
- звітування перед Головою Держлісагентства України про виконання покладених на Управління завдань та планів роботи;
- здійснення добору кадрів в Управління, формування кадрового резерву на відповідні посади;
- організації роботи з підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників;
- призначення на посади та звільнення з посад керівників структурних підрозділів, інших державних службовців та працівників Управління, присвоєння їм рангів державних службовців, прийняття рішення про їх заохочення та притягнення до дисциплінарної відповідальності (крім своїх заступників);
- порушення перед Головою Держлісагентства України питання про присвоєння рангів державних службовців своїм заступникам, заохочення, а також притягнення їх до відповідальності, підписання наказів Управління;
- розподілення обов'язків між заступниками керівника Управління;
- затвердження положення про структурні підрозділи, посадові інструкції працівників Управління;
- здійснення інших повноваження відповідно до законодавства.
Керівник Управління підзвітний та підконтрольний відповідно голові державної адміністрації з питань здійснення повноважень місцевої державної адміністрації.
Також, ОСОБА_6 за період перебування на посаді заступника директора Поліського лісового офісу ДСГП «Ліси України» наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, тобто уповноважений на виконання наступних повноважень, а саме:
2.1. Заступник директора Поліського лісового офісу координує діяльність філій Підприємства на території Рівненської області.
2.2. Забезпечує впровадження у лісове господарство результатів науководослідних та дослідно - конструкторських робіт, необхідних для реалізації програм розвитку лісового господарства філій Підприємства на території Рівненської області.
2.3. Організовує розробку виробничих завдань по лісозаготівлях на рубках головного користування та рубках пов'язаних з веденням лісового господарства і здійснює контроль за їх виконанням у філіях Підприємства на території Рівненської області.
2.4. Організовує здійснення комплексу заходів, спрямованих на збереження лісів філій, діяльність яких координується Офісом на території Рівненської області від пожеж, незаконних рубок, та інших порушень лісового законодавства, захист лісів від шкідників і хвороб та іншого шкідливого впливу, запобігання злочинам і адміністративним правопорушенням у сфері лісового господарства.
2.5. Здійснює контроль за дотриманням сортиментної структури рубок головного користування філій, діяльність яких координується Офісом на території Рівненської області.
2.6. Організовує та координує діяльность лісової охорони з питань охорони і захисту лісів.
2.7. Визначає необхідність та організовує проведення навчання по сертифікації у філіях, діяльність яких координується Офісом на території Рівненської області.
2.8. Здійснює координацію діяльності філій, діяльність яких координується Офісом на території Рівненської області у сфері ведення електронного обліку деревини.
2.9. Розробляє пропозиції щодо розвитку лісового господарства з урахуванням прийнятого рівня ризику.
2.10. Організовує приймання і передачу лісових земель філій, діяльність яких координується Офісом на території Рівненської області.
2.11. Визначає основні напрями розвитку лісового насінництва і створення постійної лісонасінної бази на селекційній основі, координує роботу лісових розсадників та лісо-насіннєвих центрів.
2.12. Координує розроблення і контролює виконання заходів щодо відведення лісосік під головне рубання лісу, рубки формування і оздоровлення лісів та інші лісогосподарські рубки.
2.13. Забезпечує контроль якості відведення і таксації лісосік рубок головного користування та рубок формування і оздоровлення лісів.
2.14. Сприяє лісовпорядним партіям, іншим організаціям у проведенні польових робіт, перевіряє якість їх виконання.
2.15. Приймає участь у лісовпорядних нарадах.
2.16. Бере участь у заходах щодо атестації та раціоналізації робочих місць у лісогосподарському виробництві.
2.17. Забезпечує контроль над веденням документації з державного обліку лісів, державного лісового кадастру і галузевого ведення стану і використання земель лісового фонду філій, діяльність яких координується Офісом на території Рівненської області.
2.18. Здійснює координацію філій, діяльність яких координується Офісом на території Рівненської області для забезпечення вчасного і якісного виконання натуральних показників в об'ємі і номенклатурі.
2.20. Проводить роботу з кадрами по підвищенню професійної майстерності та здійснює контроль відповідності продукції, технологічного процесу вимогам раціональної розробки деревини та підвищення товарності лісопродукції у філіях, діяльність яких координується Офісом на території Рівненської області.
2.21. Слідкує за виконанням вимог Закону України "Про охорону праці", постанови, рішення, накази органів, установ та організацій в галузі охорони праці.
2.22. Надає допомогу філіям, діяльність яких координується Офісом на території Рівненської області у виконанні комплексних заходів з охорони праці та по підвищенню техніко-економічних показників лісопромислового виробництва на основі примінення стандартизації та метрології.
2.23. Здійснює розроблення та організовує роботу в забезпеченні виконання заходів філій Підприємства на території Рівненської області по: перспективі розвитку лісопромислового виробництва, раціональній розробці лісосировинних ресурсів, найбільш повному використанню лісозаготівельної техніки та обладнання, підвищенню продуктивності праці в лісопромисловій діяльності.
2.24. Відповідає за співпрацю з органами місцевого самоврядування та громадськими об'єднаннями щодо налагодження партнерських взаємин, попередження виникнення конфліктних ситуацій.
2.25. Оперативно реагує на звернення та забезпечує надання необхідної інформації на запити, періодично організовує та бере участь у зборах та засіданнях для обговорення і вирішення проблемних питань.
2.26. Виконує інші доручення директора-Офісу.
Таким чином, ОСОБА_6 , перебуваючи у період з 01.06.2017 по 17.01.2023 на посаді начальника Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства, у період з лютого 2023 року по теперішній час посаду заступника директора Поліського лісового офісу ДП «Ліси України», а також будучи з 02.12.2020 депутатом Рівненської обласної ради VIII скликання від ПП «Сила і честь», тобто особою, уповноваженою на виконання функцій держави у розумінні п. 1 Примітки до ст. 386-5 КК України, був працівником правоохоронного органу та на якого поширюються обмеження (у період з 28.11.2019 по 24.11.2023), встановлені Законом України «Про запобігання корупції».
Відповідно до підпункту «е» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» посадові та службові особи державної лісової охорони є суб'єктом відповідальним за корупційні правопорушення.
Відповідно до положень Примітки до ст. 368-5 КК України, особами, уповноваженими на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, є особи, зазначені у пункті 1 частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції».
Під набуттям активів слід розуміти набуття їх особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, у власність, а також набуття активів у власність іншою фізичною або юридичною особою, якщо доведено, що таке набуття було здійснено за дорученням особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, або що особа, уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, може прямо чи опосередковано вчиняти щодо таких активів дії, тотожні за змістом здійсненню права розпорядження ними.
Під активами слід розуміти грошові кошти (у тому числі готівкові кошти, кошти, що перебувають на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах), інше майно, майнові права, нематеріальні активи, у тому числі криптовалюти, обсяг зменшення фінансових зобов'язань, а також роботи чи послуги, надані особі, уповноваженій на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Під законними доходами особи слід розуміти доходи, правомірно отримані особою із законних джерел, зокрема визначених пунктами 7 і 8 частини першої статті 46 Закону України «Про запобігання корупції».
При визначенні різниці між вартістю набутих активів та законними доходами не враховуються активи, які є предметом провадження у справах про визнання активів необґрунтованими та їх стягнення в дохід держави, а також активи, стягнуті в дохід держави в рамках такого провадження.
01.09.2001 під № 240 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Новоград-Волинському реєстраційної служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно частини 3 статті 368 Цивільного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із частинами 1 та 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» Особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", "в" і "г" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.
Згідно із частиною 1 статті 46 Закону України «Про запобігання корупції» у деклараціях, серед іншого, зазначаються відомості про персональні данні особи, що їх декларує, об'єкти нерухомості, цінне рухоме майно, отримані доходи, наявні у суб'єкта декларування або членів його сім'ї грошові активи, у тому числі готівкові кошти, кошти, розміщені на банківських рахунках або які зберігаються у банку; банківські та інші фінансові установи, у тому числі за кордоном, у яких у суб'єкта декларування або членів його сім'ї відкриті рахунки (незалежно від типу рахунку, а також рахунки, відкриті третіми особами на ім'я суб'єкта декларування або членів його сім'ї) або зберігаються кошти, інше майно тощо.
Таким чином, відповідно до підпункту «е» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_6 , як службова особа державної лісової охорони, належав до суб'єктів, на яких поширюється дія вказаного Закону, в тому числі в частині обов'язку щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті НАЗК декларацію за минулий рік за формою, що визначається НАЗК.
Так, ОСОБА_6 , перебуваючи на посадах начальника Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства та заступника директора Поліського лісового офісу ДСГП «Ліси України» знав та розумів, що на нього покладено обов'язки додержуватися Конституції та законів України, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.
Проте, незважаючи на обізнаність з вимогами наведених нормативно-правових актів, ОСОБА_6 , усупереч обов'язку їх неухильного дотримання, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення умисно, обіймаючи посаду начальника Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства та посаду заступника директора Поліського лісового офісу ДСГП «Ліси України», а також будучи депутатом Рівненської обласної ради VIII скликання від ПП «Сила і честь», у період з 28.11.2019 по 17.01.2023 набув активів вартістю 99 653 720 грн 6 коп, законність підстав набуття яких не підтверджено доказами та які значно перевищують його законні доходи, за наступних обставин.
24.03.2021, о 21 годині 32 хвилини, ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, здійснивши вихід у мережу Інтернет та заповнивши на офіційному веб-сайті НАЗК за URL-адресою https://nazk.gov.ua затверджену НАЗК форму декларації, із застосуванням особистого кваліфікованого електронного підпису, подав щорічну Декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік.
Перед підписанням декларації ОСОБА_6 ознайомився з попередженням про відповідальність за внесення до неї завідомо недостовірних відомостей, а також підтвердив їх повноту та достовірність шляхом проставлення відповідної відмітки.
Перелік інформації, яка зазначається у декларації, визначений ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції». При цьому під час заповнення декларації суб'єкти декларування, в тому числі і ОСОБА_6 , ознайомлюються із методичними настановами щодо заповнення декларації. Таким чином, ОСОБА_6 був обізнаний із правилами заповнення декларації перед початком внесення інформації до розділів декларації за 2020 рік.
Так, в ході заповнення вищевказаної декларації, ОСОБА_6 вніс до її відповідних розділів інформацію про членів сім'ї декларування, об'єкти нерухомості, доходи, у тому числі подарунки, грошові активи, банківські та інші фінансові установи, у яких відкрито рахунки суб'єкта декларування.
У розділі 11 «Доходи, у тому числі подарунки» вищевказаної декларації, ОСОБА_6 зазначив суми коштів у розмірі 198 035 грн як дохід у вигляді заробітної плати отриманої за основним місцем роботи та проценти в розмірі 16 965 грн.
У розділі 12 «Грошові активи» вищевказаної декларації, ОСОБА_6 зазначив 142 252 грн як свої особисті заощадження, які розміщені на банківському рахунку АТ «КБ Приватбанк» відкритому на його ім'я.
При цьому, будь-які інші грошові активи ОСОБА_6 у щорічній Декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік, не вказав.
Досудовим розслідування установлено, що ОСОБА_6 за період 1 кв. 2002 року - 3 кв. 2023 року (загальний період 21 р. 9 міс.) отримав дохід на суму 3 334 623 грн 67 коп., утримано податків на суму 562 914 грн 38 коп (прибуток складає 2 771 709 грн 29 коп).
Крім того, ОСОБА_8 за період з 2 кв. 1999 року по 3 кв. 2023 року (загальний період 24 р. 6 міс.) встановлено отримання доходів на суму 6 602 433 грн 81 коп, утримано податків на суму 59 918 грн 16 коп (прибуток складає 6 542 515 грн 65 коп).
Незважаючи на вищевикладене, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 24.11.2023, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на набуття ним активів, вартість яких більше ніж на шість тисяч п'ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян перевищує його законні доходи.
Так, у невстановлений у ході досудового розслідування час, але не пізніше 24.11.2023 та невстановлений на даний час у ході досудового розслідування спосіб ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою особистого незаконного збагачення, набув активів вартістю 99 653 720 грн. 60 коп., які зберігав за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
24.11.2023 слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 у ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 1 854 175 доларів США (згідно курсу НБУ на дату проведення обшуку становить 66 776 814 гривень), 1 034 615 Євро (згідно курсу НБУ на дату проведення обшуку становить 40 629 331 гривень) та 1 561 800 гривень, тобто на загальну суму 108 967 945 гривень, походження яких ОСОБА_6 пояснити не зміг.
При цьому, різниця між вартістю набутих активів та підтвердженою сумою грошових надходжень складає 99 653 720 грн. 6 коп.
Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підозрюється у набутті особою, уповноваженою на виконання функцій держави, місцевого самоврядування, активів, вартість яких більше ніж на шість тисяч п'ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян перевищує її законні доходи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 368-5 КК України.
24.11.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку статті 208 КПК України, за підозрою у вчиненні злочину, передбачених статтею 368-5 КК України.
У ході досудового розслідування отримано інформацію, що у службовому кабінеті ОСОБА_5 у будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , можуть грошові кошти, здобуті незаконним шляхом, чорнові записи, щодо незаконного збачення ОСОБА_6 .
У зв'язку з отриманням вказаної інформації, яка потребувала швидкої та невідкладної перевірки, 24.11.2023 у період часу з 18 год. 05 хв. по 18 год. 19 хв. слідчим у провадженні - старшим слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_9 , у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України проведено невідкладний обшук у службовому кабінеті ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого жодного майна не вилучено.
Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що об'єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить Державного агентству лісових ресурсів України (код ЄДРПОУ 37507901).
Слідчий вказав, що обшук житла проведено до постановлення ухвали слідчого судді як невідкладну слідчу дію, так як затримка в його проведенні могла призвести до втрати слідів кримінального правопорушення, а також у зв'язку з врятуванням майна, яке має вагоме значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування та в подальшому належного судового розгляду кримінального провадження, як того вимагає ст. 2 КПК України, а також з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав та просив задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання про обшук, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.
Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінальних правопорушень, орган досудового розслідування обґрунтовано вважає, що відшукувані речі та документи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні приміщенні.
Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 року, (Buck v. Germany), заява № 41604/98, ECHR 2005-IV) встановлено, що держави можуть за необхідності вдаватися до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належними та достатніми і чи принцип пропорційності дотриманий (див.: зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 55-57; рішення від 25 лютого 1993 р. «Крем'є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40 тощо).
Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене та наведені норми КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про обшук, враховуючи, що такий обшук має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.
Надати старшого слідчому третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_9 дозвіл на проведення у кримінальному провадженні № 62023000000000227 від 13.03.2023 обшуку службового кабінету ОСОБА_5 , розташованого у будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить Державного агентству лісових ресурсів України (код ЄДРПОУ 37507901).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1