05.12.2023 Справа № 756/14994/23
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
__________________________________________________________________________
Унікальний №756/14994/23
Провадження №2-сз/756/74/23
УХВАЛА
05 грудня 2023 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Акціонерне товариство «Універсал Банк» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю,
УСТАНОВИВ:
У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 20.11.2023 у вказаній справі відкрито окреме провадження та призначено судове засідання.
24.11.2023 через канцелярію суду від заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання про залишення заяви про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю без розгляду
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 27.11.2023 вимоги вказаної заяви задоволено та залишено без розгляду заяву ОСОБА_1 про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.
Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік випадків повернення судового збору. Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Акціонерне товариство «Універсал Банк» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя: Олексій ДИБА