УХВАЛА
"06" грудня 2023 р.
м. Київ
справа № 755/14352/23
провадження № 2-п/755/106/23
суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане в межах розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду, -
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 04 грудня 2023 року прийнято до свого провадження заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 07 листопада 2023 року, подану в межах цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Т.М.М.» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
До суду надійшло клопотання відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Таким чином, законодавцем передбачена можливість суду за клопотанням однієї із сторін вирішити питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 11 ст. 212 ЦПК України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Разом з тим, з огляду на відсутність в роботі суду технічної можливості забезпечення безперебійного відео-зв'язку задля забезпечення належного відеозапису судового процесу, обмеження технічних засобів забезпечення судових процесів, призначених до розгляду згідно визначених судом засідань, заявлене клопотання відповідача задоволенню не підлягає, та розгляд справи буде проведено в залі судових засідань суду за допомогою аудіо-запису процесу.
Керуючись ст.ст. 2, 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане в межах розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду, - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Галаган