Справа №:755/15013/23
Провадження №: 2/755/6632/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" грудня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Марфіна Н. В. розглянувши клопотання представника позивача ДП «Адміністрація морських портів України» - Неїжпапа Ю. А. про проведення судового засідання в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке подане в межах розгляду позовної заяви Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -
УСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.
Справу призначено до підготовчого засідання на 11 січня 2024 року о 09 год. 00 хв..
05.12.2023 року, представник позивача ДП «Адміністрація морських портів України» - Неїжпапа Ю. А. звернулась до суду з заявою про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, вивчивши заявлене клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи положення наведених нормативно-правових актів, слід дійти висновку, що для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вказані умови представником позивача дотримані в повному обсязі, а тому, суд вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів «Електронний суд».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 353-355 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче засідання за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, призначене на 11.01.2024 року на 09 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів «Електронний суд».
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -