Ухвала від 04.12.2023 по справі 755/12659/23

Справа №:755/12659/23

Провадження №: 2/755/5957/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Марфіної Н.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, клопотання позивача про долучення доказів до матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

02.10.2023 року до суду надійшло клопотання позивача, у якому останній просить, зокрема, долучити до матеріалів справи письмові докази подані разом із зазначеним клопотанням.

Суд, вивчивши заявлене клопотання та додатки до нього, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає залишенню без розгляду, з огляду на наступне.

29.08.2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою суду від 31.08.2023 року відкрите провадження у справі та призначений розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

02.10.2023 року до суду надійшло клопотання позивача про долучення доказів.

Відповідно до положень ч.ч. 2, 8 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

У порушення наведених норм цивільного процесуального закону, клопотання про долучення доказів подане з пропущенням строку встановленого ч. 2 ст. 83 ЦПК України і воно не містить обґрунтувань неможливості подання доказів разом із позовною заявою з причин, що не залежали від позивача.

Статтею 126 ЦПК України визначено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, ураховуючи, що позивачем пропущений процесуальний строк на подання до суду доказів, клопотання позивача про долучення до матеріалів справи письмових доказів підлягає залишенню без розгляду відповідно до положень ст. 126 ЦПК України, ураховуючи також, що питання про поновлення процесуального строку відповідно до положень ст. 127 ЦПК України позивачем перед судом не порушувалось.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 126, 127, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про долучення доказів до матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 04.12.2023 року.

Суддя -

Попередній документ
115431108
Наступний документ
115431110
Інформація про рішення:
№ рішення: 115431109
№ справи: 755/12659/23
Дата рішення: 04.12.2023
Дата публікації: 07.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.12.2023)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 29.08.2023
Предмет позову: про зменшення розміру аліментів
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРФІНА НАТАЛЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
МАРФІНА НАТАЛЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
відповідач:
Тиндик Яна Миколаївна
позивач:
Куценко Дмитро Олексійович
представник позивача:
Трегуб Оксана Анатоліївна