УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/9945/23
Номер провадження 2/712/2935/23
06 грудня 2023 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/судді - Марцішевської О.М.
за участю секретаря судового засідання - Шевченко О.П.
позивачки ОСОБА_1 ,
представника позивачки адвоката Попової І.П.
відповідачки ОСОБА_2
представника відповідачки адвоката Дрогоман О.О.
представника третьої особи органу опіки і піклування Зубалій Н.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Черкаської міської ради, ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкування з онукою та визначення способу участі баби у виховані та спілкуванні з онукою, -
ВСТАНОВИВ:
14 вересня 2023 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачки про усунення перешкод у спілкуванні з онукою та визначення способу участі баби у виховані та спілкуванні з онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
18 вересня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи батька дитини ОСОБА_3 . Витребуваний висновок органу опіки і піклування щодо відповідного інтересам неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 способу участі позивачки у вільному спілкуванні з дитиною та прийняття участі у її вихованні.
Ухвалою суду від 06.11.2023р. залучено до участі в судовому розгляді спеціаліста в галузі дитячої психології Черкаського міського центру соціальних служб сім'ї, дітей та молоді (вулиця Благовісна, 170, Черкаси, Черкаська область, 18000).
Заслухавши учасників, суд приходить до такого.
Відповідно до ст. 74 ЦПК України суд приходить до висновку, що з метою повного з'ясування обставин по справі та прийняття об'єктивного рішення виникла необхідність витребування висновку психолога щодо обстеження психологічно-емоційного стану дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки для забезпечення можливості бути вислуханою судом думки неповнолітньої дитини при вирішенні спору потрібний висновок спеціаліста в галузі психології (дитячої психології).
Судом у підготовчому засіданні проведено дії, передбачені статтею 197 ЦПК України. Спір між сторонами не врегульовано. Під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.
За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.74, 83, 91, 200, 232 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Доручити психологу Черкаського міського Центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді провести обстеження психологічного стану дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме емоційних і поведінкових реакцій, стану внутрішнього психологічного комфорту, з метою визначення ставлення дитини до способу спілкування з бабусею ОСОБА_1 , на вирішення якого поставити слідуючі питання:
-чи має бажання дитина спілкуватись з бабусею ?
-чи має бажання дитина спілкуватись з бабусею у присутності матері, батька?
Висновок отриманий після проведення обстеження долучити з усіма додатками до матеріалів цивільної справи.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 16 січня 2024 року, викликати в судове засідання сторони, третю особу, спеціаліста.
Зобов'язати відповідачку забезпечити участь неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 особисто у приміщенні Соснівського районного суду (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18000) або дистанційно у режимі відеоконференції у судовому засіданні для забезпечення можливості бути вислуханою судом думки неповнолітньої дитини при вирішенні спору.
Встановити порядок з'ясування обставин справи та дослідження доказів - вступні виступи сторін, третьої особи, заслуховування думки неповнолітньої дитини за участю спеціаліста в галузі дитячої психології, дослідження письмових доказів, закінчення з'ясування обставин справи та дослідження доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий:
Повний текст ухвали складений 06 грудня 2023 року