Справа № 712/13281/23
Провадження № 1- кс/712/5843/23
про тимчасовий доступ до речей та документів
06 грудня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2022 за № 22022250000000209, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 1111, ч. 2 ст. 111 КК України, -
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22022250000000209, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2022, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 7 ст. 1111, ч. 2 ст. 111 КК України.
Громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Погодиця Борисівського району Мінської області Республіки Білорусь, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає на тимчасово окупованій території України в Херсонській області, підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 7 ст. 1111, ч. 2 ст. 111 КК України.
Слідством встановлено, що 25.07.2022 громадянин України, мешканець с. Долинське Хрестівської сільської територіальної громади Каховського району Херсонської області ОСОБА_5 на підставі т.зв. «приказа от 01.08.2022 № 26 л/с «По личному составу» главного управления мвд Херсонской области» добровільно зайняв у незаконному правоохранному органі посаду «временно исполняющего обязанности специалиста группы тылового обеспечения Чаплынского районного отделения полиции Каховского районного отдела полиции ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У подальшому, 03.09.2022 ОСОБА_5 , на підставі т. зв. «приказа от 02.09.2022 № 56 л/с «По личному составу» главного управления мвд Херсонской области», добровільно зайняв в незаконному правоохоронному органі посаду «полицейского (водителя) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отделения мвд по чаплынскому муниципальному округу главного управления мвд ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Таким чином, ОСОБА_5 у період з 25.07.2022 по 02.09.2022 добровільно займав посаду так званого «временно исполняющего обязанности специалиста группы тылового обеспечения чаплынского районного отделения полиции каховского районного отдела полиции главного управления мвд ІНФОРМАЦІЯ_3 » в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території України.
Крім цього, у період з 03 вересня 2022 року і до цього часу ОСОБА_5 добровільно займає посаду так званого «полицейского (водителя) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отделения мвд по чаплынскому муниципальному округу главного управления мвд ІНФОРМАЦІЯ_3 » в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території України. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 у вищевказаний період часу, обіймаючи зазначені вище посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території України, перебуваючи на тимчасово окупованій території ІНФОРМАЦІЯ_4 і Хрестівської сільської територіальної громади Каховського району Херсонської області, виконував незаконно надані йому повноваження, а також надавав представникам незаконних правоохоронних органів і збройних сил рф інформацію про місця проживання (знаходження) учасників АТО/ООС на території ІНФОРМАЦІЯ_4 і Хрестівської сільської територіальної громади Каховського району Херсонської області, закликав місцевих жителів до співпраці з окупаційною владою і до отримання паспортів громадянина рф, надава« допомогу представникам окупаційної влади в паспортизації місцевих жителів паспортам громадянина рф, приймав участь в проведенні фільтраційних заходів щодо місцевих мешканців у складі поліцейських груп т.зв. «отделения мвд по чаплынскому муниципальному округу главного управления мвд ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також перевозив на службовому транспорті співробітників зазначеного незаконного правоохоронного органу.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 , після повномасштабної збройної агресії рф проти України 24.02.2022, перебуваючи на тимчасово окупованій території Херсонської області користувався абонентськими номерами мобільного телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), а також апаратами стільникового зв'язку (мобільними телефонами) ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 .
Слідчий в клопотанні вказує, що з метою повного, всебічного і об'єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, для встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_5 і його зав'язків (контактів) після тимчасової окупації частини території Херсонської області виникла необхідність у отриманні інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », про абонентські номери мобільного телефону НОМЕР_1 і НОМЕР_2 , а також апарати стільникового зв'язку (мобільні телефони) ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 і ІМЕІ НОМЕР_5 , а саме отриманні реєстрів вхідних і вихідних телефонних з'єднань і надісланих та отриманих SMS та ММS-повідомлень у період з 00:00 год. 24.02.2022 по 00:00 год. 04.12.2023 з вищевказаних абонентських номерів і мобільних телефонів із даними про контрагентів, номери телефонів, ІМЕІ телефонних апаратів, дати і час телефонних з'єднань, тривалості розмов, азимути, місця виходу на зв'язок (соти) і адреси телефонних станцій.
Підставами вважати, що відповідна інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » є той факт, що абонент отримує (отримував) телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного зв'язку, в якого, відповідно, зберігається вся інформація про надані абоненту послуги.
Враховуючи, що запитувана інформація, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » містить охоронювану законом таємницю, з метою використання цих відомостей як доказів під час досудового розслідування і суду, зважаючи, що в інший спосіб неможливо отримати доступ до вищевказаної інформації, слідчий звернувся з указаним клопотанням до слідчого судді.
У судове засідання слідчий не з'явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Встановлено, що Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22022250000000209, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2022 за фактами вчинення злочинів, передбачених ч. 7 ст. 1111, ч. 2 ст. 111 КК України.
За даними матеріалів досудового розслідування, ОСОБА_5 у період з 25.07.2022 по 02.09.2022 добровільно займав посаду так званого «временно исполняющего обязанности специалиста группы тылового обеспечения чаплынского районного отделения полиции каховского районного отдела ІНФОРМАЦІЯ_7 » в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території України. 03.09.2022 ОСОБА_5 , на підставі т. зв. «приказа от 02.09.2022 № 56 л/с «По личному составу» главного управления мвд Херсонской области», добровільно зайняв в незаконному правоохоронному органі посаду «полицейского (водителя) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отделения мвд по чаплынскому муниципальному округу главного управления мвд Херсонской области».
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 у вищевказаний період часу, обіймаючи зазначені вище посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території України, перебуваючи на тимчасово окупованій території ІНФОРМАЦІЯ_4 і Хрестівської сільської територіальної громади Каховського району Херсонської області, виконував незаконно надані йому повноваження, а також надавав представникам незаконних правоохоронних органів і збройних сил рф інформацію про місця проживання (знаходження) учасників АТО/ООС на території ІНФОРМАЦІЯ_4 і Хрестівської сільської територіальної громади Каховського району Херсонської області, закликав місцевих жителів до співпраці з окупаційною владою і до отримання паспортів громадянина рф, надавав «допомогу представникам окупаційної влади в паспортизації місцевих жителів паспортам громадянина рф, приймав участь в проведенні фільтраційних заходів щодо місцевих мешканців у складі поліцейських груп т.зв. «отделения мвд по чаплынскому муниципальному округу главного управления мвд ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також перевозив на службовому транспорті співробітників зазначеного незаконного правоохоронного органу.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 , після повномасштабної збройної агресії рф проти України 24.02.2022, перебуваючи на тимчасово окупованій території Херсонської області користувався абонентськими номерами мобільного телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), а також апаратами стільникового зв'язку (мобільними телефонами) ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 .
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки запитувана інформація про наявні телефонні з'єднання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які містяться в запитуваних документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою запитуваних у оператора мобільного зв'язку документів, неможливо.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (адреса: АДРЕСА_2 ), а саме реєстрів вхідних і вихідних телефонних з'єднань і надісланих та отриманих SMS та ММS-повідомлень,( без зазначення їх змісту) проведених у період з 00:00 год. 24.02.2022 по 00:00 год. 04.12.2023 з абонентських номерів НОМЕР_1 і НОМЕР_2 , а також апаратів стільникового зв'язку (мобільних телефонів) ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 і ІМЕІ НОМЕР_5 , із даними про контрагентів, номери телефонів, ІМЕІ телефонних апаратів, дати і час телефонних з'єднань, тривалості розмов, азимути, місця виходу на зв'язок (соти) і адреси телефонних станцій.
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення покласти на слідчих слідчого відділу Управляння Служби безпеки України в Черкаській області, які входять в групу слідчих у кримінальному провадженні № 22022250000000209 від 21.10.2022, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .
Строк дії ухвали 2 місяці з моменту постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1