Ухвала від 05.12.2023 по справі 712/13176/23

Справа № 712/13176/23

Провадження № 1-кс/712/5812/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні № 12023250310003911 від 27.11.2023 за ч.1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2023 прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з указаним клопотанням, в якому просить суд накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: накласти арешт на: дві чашки, які поміщено до картонної коробки, два ножі, що поміщено до двох картонних коробок, футболку та брюки, що упаковано до картонної коробки, мобільний телефон «Samsung» синього кольору, що упаковано до спеціального пакету № PSP2164275. Дві чашки, ножі, футболка та брюки належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мобільний телефон «Samsung» синього кольору належить померлому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023250310003911від 27.11.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, 27.11.2023 о 18 год 52 хв до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 27.11.2023 о 18 год 52 хв за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 покінчив життя самогубством.

У зв'язку з отриманням інформації про те, що місцем виявлення трупа ОСОБА_5 є квартира АДРЕСА_2 , у період часу з 21 год 19 хв по 22 год 19 хв 27.11.2023 проведено огляд за правилами обшуку за вищевказаною адресою, у ході якого виявлено та оглянуто труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та вилучено: дві чашки, які поміщено до картонної коробки, два ножі, що поміщено до двох картонних коробок, футболку та брюки, що упаковано до картонної коробки, мобільний телефон «Samsung» синього кольору, що упаковано до спеціального пакету № PSP2164275, змив з правої руки трупа упаковано до паперового конверту НПУ, скріплено биркою NPU 0409431, змив з лівої руки трупа упаковано до паперового конверту НПУ, скріплено биркою NPU 0409432, зрізи нігтів з правої руки трупа упаковано до паперового конверту НПУ, скріплено биркою NPU 0409433, зрізи нігтів з лівої руки трупа упаковано до паперового конверту НПУ, скріплено биркою NPU 0409435. Дві чашки, ножі, футболка та брюки належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мобільний телефон «Samsung» синього кольору належить померлому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

28.11.2023 вилучені предмети в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , визнані у кримінальному провадженні речовими доказами.

Приймаючи до уваги вище викладене, та враховуючи те, що вилучені речі можливо містять на собі сліди кримінального правопорушення, з метою недопущення втрачання речових доказів, прокурор звернулася з указаним клопотанням до слідчого судді.

У судове засідання прокурор не з'явилася, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, прокурор посилалася на необхідн12023250310003911 з метою забезпечення кримінального провадження та проведення судових експертиз.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023250310003911від 27.11.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, 27.11.2023 о 18 год 52 хв до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 27.11.2023 о 18 год 52 хв за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 покінчив життя самогубством.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 27.11.2023 за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 21-19 год по 22-19 год проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено дві чашки, які поміщено до картонної коробки, два ножі, що поміщено до двох картонних коробок, футболку та брюки, що упаковано до картонної коробки, мобільний телефон «Samsung» синього кольору, що упаковано до спеціального пакету № PSP2164275. Дві чашки, ножі, футболка та брюки належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мобільний телефон «Samsung» синього кольору належить померлому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що прокурором доведено необхідність застосування арешту, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а також, з урахуванням того, що зазначені у клопотанні речі та предмети відповідають критеріям визначеним ст. 98 КПК України, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для накладення арешту на дві чашки, які поміщено до картонної коробки, два ножі, що поміщено до двох картонних коробок, футболку та брюки, що упаковано до картонної коробки, мобільний телефон «Samsung» синього кольору, що упаковано до спеціального пакету № PSP2164275. Дві чашки, ножі, футболка та брюки належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мобільний телефон «Samsung» синього кольору належить померлому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: дві чашки, які поміщено до картонної коробки, два ножі, що поміщено до двох картонних коробок, футболку та брюки, що упаковано до картонної коробки, мобільний телефон «Samsung» синього кольору, що упаковано до спеціального пакету № PSP2164275.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
115430808
Наступний документ
115430810
Інформація про рішення:
№ рішення: 115430809
№ справи: 712/13176/23
Дата рішення: 05.12.2023
Дата публікації: 26.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.12.2023)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 01.12.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТОКОВА СВІТЛАНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
ТОКОВА СВІТЛАНА ЄВГЕНІВНА