Справа № 522/6641/23
Провадження № 2/496/1845/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2023 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі: головуючого судді Трушиної О.І.
за участю секретаря Попової А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом і просить розірвати шлюб між нею і відповідачем, зареєстрований 05.11.2005 року Третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 446.
Свої вимоги мотивує тим, що 05.11.2005 року між ними був укладений шлюб. Від шлюбу вони дітей не мають. Сімейне життя сторін не склалося через діаметрально протилежні погляди на сімейне життя. Відповідно до талону - повідомлення єдиного обліку № 11858 про прийняття і реєстрацію заяви( повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію Відділу поліції № 2 (м. Одеси) Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області, відповідач побив ОСОБА_1 , а тому подальше сумісне життя неможливе. На примирення не згодна. При таких обставинах вважає, що її шлюб з ОСОБА_2 носить формальний характер і підлягає розірванню, у зв'язку з чим вона звернулася до суду з позовом.
Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленнями (викликом) сторін.
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 31 серпня 2023 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Окрім того, відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позовну заяву.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій вказала, що на задоволенні позовних вимог наполягає, просить справу розглянути у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але подав заяву від 10 жовтня 2023 року, в якій просить справу розглянути у його відсутність.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Як встановлено у судовому засіданні, 05.11.2005 року третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 446, згідно свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_1 від 28.03.2006 року.
Дітей від шлюбу сторони не мають.
Частиною 3 та 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Під час розгляду справи судом з'ясовано, що сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують сімейні стосунки та втратили один до одного почуття поваги і любові.
За період перебування в провадженні суду примирення між сторонами не відбулось.
Враховуючи викладене, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім'ї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, як це передбачено ст. 112 Сімейного Кодексу України, тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 носить формальний характер і підлягає розірванню.
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 1073,60 гривень.
Керуючись ст. ст. 12,13,81,141, 259, 263-265, 279 ЦПК України, ст. ст. 104,105,110,112 Сімейного Кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований 05.11.2005 року третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 446 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , сплачений судовий збір у розмірі 1073,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя О.І. Трушина