Справа № 490/9333/23
нп 3/490/3822/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2023 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.10.2023 року, -
ВСТАНОВИВ:
23 жовтня 2023 року Центральним районним судом м. Миколаєва розглянута справа №490/9333/23 (3/490/3822/2023) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України, та згідно якої на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 52066 (п'ятдесят дві тисячі шістдесят шість) гривень 09 копійок. При цьому, в резолютивній частині постанови було невірно зазначено суму штрафу прописом.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.
З урахуванням того, що нормами КУпАП не передбачено порядку виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі, вважаю за необхідне керуватися при його вирішенні положенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року, рішень Європейського суду з прав людини, в яких передбачена можливість застосування аналогії процесуального законодавства КПК України, за відсутності визначення порядку виправлення описки в постанові суду згідно КУпАП.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у постанові описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи те, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, а також не погіршує становище особи, відносно якої розглядалась адміністративна справа, суддя приходить до висновку щодо виправлення описки.
Керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України, ст. 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
Виправити у першому абзаці резолютивної частини постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.10.2023 року, по справі 490/9333/23 (3/490/3822/2023), описку та вказати замість невірного "п'ятдесят дві тисячі шістдесят дві", вірне - " п'ятдесят дві тисячі шістдесят шість".
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН