Ухвала від 01.12.2023 по справі 160/13679/22

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 грудня 2023 року Справа №160/13679/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ПЕРША НАСІННЕВА” до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ПЕРША НАСІННЕВА” до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України, в якому позивач просив визнати протиправними та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Київській області № 7257841/44286651 від 26.08.2022 року, рішення № 7257843/44286651 від 26.08.2022 року, рішення № 7257842/44286651 від 26.08.2022 року; зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: № 1 від 11.07.2022 року, № 2 від 08.08.2022 року, № 1 від 05.08.2022 року, датою їх фактичного отримання.

15.11.2022 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративний позов задоволено.

01.06.2023 року постановою Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області - залишено без задоволення, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2022 року - без змін.

15.08.2023 року ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2022 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2023 року у справі №160/13679/22.

23.08.2023 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ПЕРША НАСІННЕВА” про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по даній справі задоволено та зобов'язано Державну податкову службу України протягом 30 днів з дня отримання даної ухвали подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду по даній справі.

14.09.2023 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду зупинено провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Третього апеляційного адміністративного суду, прийнятим за результатами розгляду апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.08.2023 року.

07.11.2023 року постановою Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Державної податкової служби України залишено без задоволення, ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.08.2023 в адміністративній справі №160/13679/22 - без змін.

24.11.2023 року дану справу передано судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєву М.В.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення провадження у даній справі, суд дійшов до висновку про поновлення провадження.

Крім того, 20.11.2023 року від відповідача Державної податкової служби України надійшов звіт про виконання рішення суду по даній справі, в якому зазначено, що рішення суду по даній справі виконано в повному обсязі, оскільки податкові накладні № 1 від 11.07.2022, № 2 від 08.08.2022 та № 1 від 05.08.2022 зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних, що підтверджується копіями квитанцій про реєстрацію вказаних податкових накладних.

Розглянувши звіт відповідача про виконання рішення суду по даній справі, суд дійшов до висновку, що рішення суду по даній справі виконано в повному обсязі, з огляду на що, суд вважає за можливе прийняти та затвердити звіт відповідача про виконання рішення суду по даній справі.

Керуючись ст.ст.237, 382 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у даній справі.

Прийняти та затвердити звіт Державної податкової служби України від 20.11.2023 року про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2022 року по даній справі.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя М.В. Дєєв

Попередній документ
115413720
Наступний документ
115413722
Інформація про рішення:
№ рішення: 115413721
№ справи: 160/13679/22
Дата рішення: 01.12.2023
Дата публікації: 07.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.08.2023)
Дата надходження: 28.07.2023
Предмет позову: Заява про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення
Розклад засідань:
07.11.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЖКО Л А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕФІРЕНКО Н А
суддя-доповідач:
БОЖКО Л А
ДЄЄВ МИКОЛА ВЛАДИСЛАВОВИЧ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕФІРЕНКО Н А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у Київській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕРША НАСІННЕВА»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша Насіннева"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРША НАСІННЕВА"
представник відповідача:
Поліщук Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
ДУРАСОВА Ю В
ЛУКМАНОВА О М
СУХОВАРОВ А В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М