ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
04 грудня 2023 року Справа № 160/31252/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі - ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, відповідач) щодо відмови в зарахуванні до пільгового стажу роботи по списку №1 (Постанова №202 від 31.03.1994р. підземні) періоду роботи на шахті «Дніпровська» з 21.06.2005 року по 02.01.2006 року, період навчання з 01.09.2000р. по 22.12.2000 рік за спеціальністю « водії транспортних засобів» в Петропавлівському ПТУ № 91 до страхового стажу та відмову в призначенні пенсії по інвалідності відповідно до ч.2 ст.33 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в розмірі 100% пенсії за віком;
- зобов'язати відповідача:
- зарахувати до пільгового стажу по списку №1 , Постанова №202 від 31.03.1994р. (підземні), роботу на шахті «Дніпровська» ДХК «Павлоградвугілля» (ВСП ШУ «Дніпровське) в період з 21.06.2005 року по 02.01.2006 року на посадах учня гірника підземного та гірника підземного з повним робочим днем у шахті;
- зарахувати до страхового стажу період навчання з 01.09.2000р. по 22.12.2000 рік в Документ сформований в системі «Електронний суд» 28.11.2023 9 Петропавлівському ПТУ №91 за спеціальністю «водії транспортних засобів»;
- зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії по інвалідності ОСОБА_1 , призначивши її відповідно до норм ст.33 ч.2 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в розмірі 100% пенсії за віком, з 08 червня 2023 року (з дня встановлення інвалідності і призначення пенсії) та зобов'язати відповідача здійснити виплату недоотриманої пенсії по інвалідності ОСОБА_1 з урахуванням раніше отриманих сум пенсії.
Враховуючи приписи ст.ст.12, 171, 257 КАС України розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 171, 173, 174, 257, 261-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії та відкрити провадження у справі.
Справа розглядатиметься суддею Кадниковою Г.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
Розгляд справи по суті розпочати 02.01.2024р.
Зобов'язати позивача протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, в порядку п.4, п.5 ч.5 ст.160 КАС України зазначити щодо якої відмови протиправні дії відповідача (визначити реквізити відмови).
Позивач попереджається про наслідки, передбачені п.7 та п.9 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, за невиконання вимог ухвали суду.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Вимоги ухвали суду є обов'язковими для виконання.
Копію ухвали надіслати:
- позивачу до електронного кабінету;
- відповідачу до електронного кабінету.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В.Кадникова