ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залучення відповідача в адміністративній справі
04 грудня 2023 року ЛуцькСправа № 140/31362/23
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Лозовського О.А., розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про залучення до участі у справі другого відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльність щодо не зарахування до страхового стажу періоду навчання з 01.09.1980 по 17.06.1985 (запис №1-2 трудова книжка НОМЕР_1 від 07.08.1985; копія диплому НОМЕР_2 ); періоду роботи з 02.08.1985 по 17.06.1986 (запис №З-5 трудова книжка НОМЕР_1 від 07.08.1985) та періоду зайняття підприємницькою діяльністю з 01.01.2021 по 31.05.2021; зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії за віком з 18.05.2023, зарахувавши до страхового стажу період навчання з 01.09.1980 по 17.06.1985 (запис №1-2 трудова книжка НОМЕР_1 від 07.08.1985; копія диплому НОМЕР_2 ); період роботи з 02.08.1985 по 17.06.1986(запис №3-5 трудова книжка НОМЕР_1 від 07.08.1985) та період зайняття підприємницькою діяльністю з 01.01.2021 по 31.05.2021.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 09.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
30.11.2023 на адресу суду від відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області надійшов відзив, з якого слідує, що рішення про призначення пенсії ОСОБА_1 прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, яким і не були враховані спірні періоди роботи позивача до її страхового стажу.
Дослідивши письмові докази та заяви по суті справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у даній справі як другого відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, з огляду на таке.
Відповідно до частини третьої статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Відтак, оскільки позов подано до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, до якого заявлені позовні вимоги в тому ж числі і зобов'язального характеру, при цьому рішення про призначення пенсії ОСОБА_1 прийняте Головним управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, тобто позовні вимоги про визнання протиправною бездіяльності щодо не зарахування до страхового стажу періоду навчання з 01.09.1980 по 17.06.1985 (запис №1-2 трудова книжка НОМЕР_1 від 07.08.1985; копія диплому НОМЕР_2 ); періоду роботи з 02.08.1985 по 17.06.1986 (запис №3-5 трудова книжка НОМЕР_1 від 07.08.1985) та періоду зайняття підприємницькою діяльністю з 01.01.2021 по 31.05.2021 пред'явлені до неналежного відповідача, тому зазначене управління необхідно залучити до участі у справі як другого відповідача.
Керуючись статтями 48, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії як другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, Кіровоградська область, місто Кропивницький, вулиця Соборна, 7А, ідентифікаційний код 20632802).
Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії проводити спочатку та за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у межах строку розгляду справи, передбаченого частиною першою статті 258, 262 КАС України.
Встановити відповідачу - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській строк для подання до суду відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу ОСОБА_1 та відповідачу Головному управлінню Пенсійного фонду України у Волинській області - п'ять днів з дня вручення даної ухвали.
Витребувати у відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області документи, а саме: рішення про призначення пенсії ОСОБА_1 від 19.06.2023 №033050008515, а також детальний розрахунок страхового стажу позивача з врахуванням періодів трудової діяльності, які зараховані до страхового стажу ОСОБА_1 та періодів роботи, які не зараховані Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області при призначенні пенсії позивачу та вказати причини такого незарахування, які надати суду в строк для подання відзиву (п'ять днів з дня вручення даної ухвали).
Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - три дні з дня отримання копії даної ухвали та з три дні з дня отримання відзиву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.
Встановити відповідачам строк для подання заперечення - три дні з дня отримання копії відповіді на відзив.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої, четвертої статті 162 КАС України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області - також копію позовної заяви з додатками та відзиву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя О.А. Лозовський