Ухвала від 05.12.2023 по справі 991/10530/23

Справа № 991/10530/23

Провадження 1-кп/991/126/23

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

05 грудня 2023 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при розгляді клопотання ОСОБА_4 про застосування заходів безпеки, подане у кримінальному провадженні за № 42022000000000676 від 07.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111, ст. 368-5 КК України (далі - Клопотання),

ВСТАНОВИВ:

До Вищого антикорупційного суду надійшло Клопотання.

Судове засідання для розгляду Клопотання призначено на 07 грудня 2023 року об 11 год. 30 хв.

ОСОБА_4 знаходиться у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13).

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

В Україні введено воєнний стан з 24 лютого 2022 року, строк дії якого неодноразово продовжувався та який дії і по теперішній час.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи (ч. 6 ст. 336 КПК України).

Враховуючи введення на території України воєнного стану, з урахуванням існування постійної небезпеки, яка загрожує життю та здоров'ю людини у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, та те, що заявник перебуває наразі у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13), з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі особи, яка заявила Клопотання, при проведенні судового засідання, колегія суддів вважає доцільним провести розгляд Клопотання в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання для розгляду Клопотання, призначене на 07 грудня 2023 року об 11 год. 30 хв., проводити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 Вищого антикорупційного суду в дистанційному режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Державною установою «Київський слідчий ізолятор».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю ОСОБА_4 доручити уповноваженій службовій особі Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Зобов'язати уповноважену службову особу Державної установи «Київський слідчий ізолятор» встановити особу ОСОБА_4 та вручити йому пам'ятку про його процесуальні права.

Контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку Вищого антикорупційного суду з Державною установою «Київський слідчий ізолятор» 07 грудня 2023 року об 11 год. 30 хв. для проведення судового засідання покласти на відповідального працівника Вищого антикорупційного суду.

Хід і результати судового засідання фіксувати за допомогою технічного засобу відеозапису.

Копію ухвали суду надіслати до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
115413064
Наступний документ
115413066
Інформація про рішення:
№ рішення: 115413065
№ справи: 991/10530/23
Дата рішення: 05.12.2023
Дата публікації: 07.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Державна зрада
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.02.2026)
Дата надходження: 01.12.2023
Розклад засідань:
05.12.2023 12:30 Вищий антикорупційний суд
07.12.2023 11:30 Вищий антикорупційний суд
12.12.2023 15:30 Вищий антикорупційний суд
13.12.2023 12:00 Вищий антикорупційний суд
21.12.2023 08:30 Вищий антикорупційний суд
21.12.2023 12:00 Вищий антикорупційний суд
22.12.2023 13:30 Вищий антикорупційний суд
02.01.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
04.01.2024 15:00 Вищий антикорупційний суд
09.02.2024 10:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
09.02.2024 13:30 Вищий антикорупційний суд
14.02.2024 12:00 Вищий антикорупційний суд
20.02.2024 16:50 Вищий антикорупційний суд
22.02.2024 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
04.03.2024 16:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
19.03.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
21.03.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
09.04.2024 15:00 Вищий антикорупційний суд
12.04.2024 15:00 Вищий антикорупційний суд
23.04.2024 15:00 Вищий антикорупційний суд
26.04.2024 10:30 Вищий антикорупційний суд
16.05.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
14.06.2024 12:00 Вищий антикорупційний суд
18.06.2024 12:00 Вищий антикорупційний суд
20.06.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
25.06.2024 12:30 Вищий антикорупційний суд
26.06.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
12.07.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
19.07.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
23.07.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
06.08.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
08.08.2024 10:30 Вищий антикорупційний суд
01.10.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
10.10.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
25.10.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
19.11.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
28.11.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
10.12.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
12.12.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
31.01.2025 08:00 Вищий антикорупційний суд
14.02.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
11.03.2025 08:00 Вищий антикорупційний суд
13.03.2025 08:00 Вищий антикорупційний суд
18.03.2025 08:00 Вищий антикорупційний суд
27.03.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
05.05.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
14.05.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
27.05.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
05.06.2025 11:00 Вищий антикорупційний суд
10.06.2025 08:00 Вищий антикорупційний суд
16.06.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
19.06.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
25.06.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
08.07.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
16.09.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
25.09.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
07.10.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
06.11.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
18.11.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
09.12.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
25.12.2025 08:00 Вищий антикорупційний суд
02.01.2026 13:00 Вищий антикорупційний суд
06.02.2026 14:30 Вищий антикорупційний суд
10.02.2026 15:00 Вищий антикорупційний суд
16.02.2026 08:00 Вищий антикорупційний суд
18.02.2026 08:00 Вищий антикорупційний суд
24.02.2026 12:00 Вищий антикорупційний суд
09.03.2026 12:00 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЦЮК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАНАІД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЦЮК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАНАІД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
захисник:
Бовнегра Ірина Василівна
Телешецький Олександр Іванович
Юрченко Олег Анатолійович
інша особа:
Офіс Генерального прокурора
обвинувачений:
Деркач Андрій Леонідович
представник:
Давидова Аліна Вікторівна
представник заявника:
Гладкий Руслан Вікторович
Ліхітченко Геннадій Володимирович
Мартиненко Іван Олександрович
прокурор:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
суддя-учасник колегії:
КАЛУГІНА ІННА ОЛЕГІВНА
МИХАЙЛЕНКО ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
МОВЧАН НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПАНКУЛИЧ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
САЛАНДЯК ОЛЬГА ЯРОСЛАВІВНА
СЕМЕННИКОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ