ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1748/23 Справа № 712/7416/20
Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
05 грудня 2023 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Карпенко О.В.
суддів: Бородійчука В.Г.
Василенко Л.І.
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Шаповал Олени Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , АТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ТСЦ№1741 Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС України в Черкаській області про визнання договорів купівлі-продажу автомобілів недійсними, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та стягнення компенсації,-
ВСТАНОВИВ:
03 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , АТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ТСЦ№1741 Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС України в Черкаській області про визнання договорів купівлі-продажу автомобілів недійсними, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та стягнення компенсації.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 вересня 2023 року провадження в цивільній справі № 712/7416/20 в частині заявлених позовних вимог про визнання автомобіля марки «Mitsubishi» модель «Outlender 2.4», 2008 року випуску, кузов НОМЕР_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - закрито.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку, подавши 28 вересня 2023 року апеляційну скаргу.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 26 жовтня 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 07 листопада 2023 року розгляд апеляційної скарги призначено на 06 грудня 2023 року.
05 грудня 2023 року на адресу Черкаського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Шаповал О.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв'язку «EasyCon» з ОСОБА_1 та його представником - адвокатом Шаповал О.В.
Згідно ч. 1, 2, 3, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням електронного підпису.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв'язку (ВКЗ), з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» з ОСОБА_1 та його представником - адвокатом Шаповал О.В., які зареєстровані у даній системі за наступними реквізитами: електронна адреса ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , електронна адреса Шаповал О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2
Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Шаповал Олени Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , АТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ТСЦ№1741 Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС України в Черкаській області про визнання договорів купівлі-продажу автомобілів недійсними, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та стягнення компенсації - задовольнити.
Розгляд справи за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 вересня 2023 року,провести 06 грудня 2023 року о 14:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» із ОСОБА_1 та його представником - адвокатом Шаповал Оленою Володимирівною, які зареєстровані у даній системі за наступними реквізитами: електронна адреса ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , електронна адреса Шаповал О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав до суду відповідне клопотання.
Копію ухвали направити представнику ОСОБА_6 - адвокату Гребенюку Сергію Анатолійовичу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Карпенко
Судді В.Г. Бородійчук
Л.І. Василенко