Справа № 761/44083/23
Провадження № 3/761/9119/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Овсеп'ян Т.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Масківці Баришівського району Київської області, громадянина України, з вищою освітою, військовослужбовця В/Ч НОМЕР_1 за мобілізацією, проживаючого на території військової частини НОМЕР_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, 21.11.2023 року перебував на території військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Освідування на стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 проводилось за допомогою приладу «Алконт-М» №00224 тест №1906 від 21.11.2023 року, яким було підтверджено стан алкогольного сп'яніння військовослужбовця, з результатом тесту - 2.57 %.
Крім того, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, 22.11.2023 року перебував на території військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Освідування на стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 проводилось за допомогою приладу «Алконт-М» №00224 тест №1920 від 22.11.2023 року, яким було підтверджено стан алкогольного сп'яніння військовослужбовця, з результатом тесту - 2.20 %.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. При цьому, до матеріалів справи долучені заяви ОСОБА_1 про визнання своєї вини у повному обсязі, та про розгляд справ у його відсутність.
Враховуючи положення КУпАП щодо необов'язкової участі особи при розгляді вказаної категорії справ, відсутність клопотань від ОСОБА_1 щодо відкладення судового розгляду, наявність заяви про розгляд справ у його відсутність, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення №277 від 23.11.2023 року та № 278 від 23.11.2023 року, акти огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, копію військового квитка ОСОБА_1 , дані тесту приладу «Алконт-М» від 21.11.2023 року та 22.11.2023 року, заяви ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутність та визнання вини, суд дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до ст.172-20 КУпАП - забороняється розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
За ч.3 ст.172-20 КУпАП - особа притягується до адміністративної відповідальності у разі вчинення дій передбачених частинами першою або другою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.
Згідно з Указом Президента України від 14.01.2015 року №15/2015 «Про часткову мобілізацію» та по теперішній час на території України діють умови особливого стану.
Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого адміністративного правопорушення, який свідчить про те, що ОСОБА_1 порушив вимоги ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення, дані його особу, який є військовослужбовцем, відношення до вчиненого, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно з п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Так, ОСОБА_1 є військовослужбовцем тому підлягає звільненню від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.172-20, 283-285 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП, та відповідно до положень ст.36 КУпАП застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі п'ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) гривень.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя