Справа № 761/19265/23
Провадження № 1-кс/761/12701/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора відділу Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні №62019000000000046 від 02.02.2019 року, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк,
ВСТАНОВИВ:
Захисник підозрюваного ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора відділу Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні №62019000000000046 від 02.02.2019 року, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк.
При цьому, 14.11.2023 року адвокатом ОСОБА_4 було подано до суду заяву про залишення без розгляду вищевказаної скарги /справа № 761/19265/23/.
Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст.26 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що захисником ОСОБА_4 подано до суду заяву про залишення без розгляду скарги на бездіяльність прокурора відділу Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні №62019000000000046 від02.02.2019 року, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк, слідчий суддя дійшов висновку про те, що з урахуванням принципу змагальності сторін, положень, визначених у ст.26 КПК України, скаргу захисника ОСОБА_4 , необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 26, 303, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора відділу Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні №62019000000000046 від 02.02.2019 року, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя