С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;
вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08
e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua
Код ЄДРПОУ: 02896762
__________________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/804/23
В справі 760/10048/16-ц
УХВАЛА
І. Вступна частина
01 грудня 2023 року Солом'янський районний суд міста Києва в складі
головуючого судді Коробенка С.В.
секретаря Семененко А.Д.
за наслідками розгляду у судовому засіданні клопотання представника Відповідача по привід у судове засідання свідків в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним.
ІІ. Описова частина
В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває справа № 760/10048/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним.
Свої вимоги Позивач обгрунтовує тим, що 23 грудня 2014 року між ним та ОСОБА_2 було укладено договір позики, згідно з яким Відповідачка отримала у нього у борг суму в розмірі 150000 доларів США та зобов'язалася їх повернути в строк до 29 травня 2015 року.
Передача коштів за вказаним договором, як вказує позивач, підтверджується розпискою від 23.12.2014, на якій також присутні підписи свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які начебто були присутні при цьому.
Відповідачка, наполягаючи на тому, що ані договір позики, ані розписку вона не підписувала, а Позивачем для їх створення були використані чисті аркуші з її підписом, які зберігалися для оформлення термінових документів під час ведення господарської діяльності на випадок її відсутності.
Судом було задоволене клопотання про допит в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , проте на неодноразові виклики до суду вони не з'явилися.
У зв'язку з цим стороною Відповідача заявлене клопотання про привід вказаних свідків у судове засідання.
Ухвалою від 08.09.2023 клопотання про привід свідків було задоволене і направлене на виконання.
01 грудня 2023 року в час призначений для судового засідання оголошена повітряна тривога, у зв'язку з чим судове засідання відбулося із запізненням у відсутність сторін, і питання про привід свідків з направленням копії ухвали на виконання до органів національної поліції за місцем їх реєстрації було вирішено повторно.
Крім того, Відповідачем надано суду заяву, з якої вбачається, що свідок ОСОБА_3 фактично може проживати за іншими адресами, ніж та, за якою вона зареєстрована, а саме: АДРЕСА_1 , а також: АДРЕСА_2 .
ІІІ. Мотивувальна частина
Відповідно до ст. 147 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу.
Ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.
Встановлено, що свідок ОСОБА_3 неодноразово викликалася в судове засідання для її допиту, проте жодного разу вона не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.
У зв'язку з цим суд вважає клопотання про привід її у судове засіданні з дорученням його виконання органам національної поліції за адресами можливого її фактичного проживання обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
ІV. Резолютивна частина
Керуючись ст. 147 ЦПК України, суд ухвалив:
1.Клопотання задовольнити.
Здійснити примусовий привід у судове засідання, призначене на 09 квітня 2024 року о 11:00 год. в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1, каб. 21, свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (можливий мобільний номер: НОМЕР_1 ), можливі фактичні адреси проживання якої:
-АДРЕСА_1 ,
-АДРЕСА_2 .
2.Виконання ухвали суду доручити Подільському управлінню поліції ГУНП у м. Києві (04071, м. Київ, вул. Хорива, 20) та Дарницькому управлінню поліції ГУНП у м. Києві (адреса: 07301, м.Київ, вул. Олександра Кошиця, 3А).
3.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: