Справа №760/25019/23
1-кс/760/10337/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2023 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Солом'янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного:
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, маючого малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,-
у кримінальному провадженні № 12023105090001184 від 09.10.2023 за ч. 2 ст. 309 КК України,-
за участю сторін:
прокурора ОСОБА_6 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ :
Слідча, за погодженням з прокурором, звернулась до суду з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні за 2 ст. 309 КК України, мотивуючи, що у провадженні існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, просила його задовольнити, з мотивів викладених у клопотанні.
Підозрюваний не заперечував проти клопотання.
Вислухавши сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
09.10.2023 до ЄРДР внесено кримінальне провадження № 12023105090001184 за ч. 2 ст. 309 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що 09.10.2023, приблизно о 14 год. 30 хв., по вул. Джохара Дудаєва, 18 у м. Києві, під час перевірки у ОСОБА_5 , виявлено психотропну речовину.
24.10.2023 ОСОБА_5 повідомлений про підозру за ч. 2 ст. 309 КК України.
Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, віднесеного до категорії нетяжких.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що в матеріалах провадження зібрані докази, які підтверджують обгрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого діяння, оскільки такі докази в їх сукупності можуть переконати об'єктивного спостерігача у тому, що ОСОБА_5 міг вчинити кримінальне правопорушення.
При цьому, слідчий суддя враховує дані про особу підозрюваного, раніше судимого, вчинив інкриміноване діяння в період звільнення від відбування покарання з випробуванням, має на утриманні малолітню дитину,має постійне місце проживання.
Таким чином, на переконання слідчого судді, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби буде необхідний і достатній для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні.
За викладеним, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 194 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 , у період доби з 23.00 год. по 06.00 год. наступного дня.
Заборонити ОСОБА_5 залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 у період доби з 23.00 год. по 06.00 год. наступного дня.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов'язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю або суд про зміну свого місця проживання.
Виконання ухвали доручити органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Строк дії ухвали до 23.12.2023 включно.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: