СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/22388/23
пр. № 3/759/9225/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Косик Л.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду м. Києва надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст.172-20 КУпАП.
Як передбачено ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Виходячи з ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право на справедливий суд, тобто право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи, забезпечується незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.
Частиною 2 ст. 7 КУпАП встановлено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган та (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
При цьому, ч. 1 ст. 276 КУпАП встановлено загальне правило, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Крім того, згідно ст. 276 КУпАП визначена підсудність розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто за місцем вчинення адміністративного правопорушення.
Судом встановлено, що місцем вчинення адміністративного правопорушення відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.11.2023, складеного стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП є КНП «Київський міський клінічний госпіталь ветеранів війни», що знаходиться по вул. Червонофлотській, 23 смт. Пуща Водиця, який згідно із адміністративно-територіальним поділом перебуває на території Оболонського району м. Києва. Отже, місце вчинення адміністративного правопорушення не охоплюється територіальною юрисдикцією Святошинського районного суду м. Києва.
Враховуючи вищевикладене, для забезпечення своєчасного, всебічного та повного з'ясування обставин справи, та з метою недопущення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що є всі законні підстави справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП направити за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 246, 276, 278, 280, 283, 285 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити за підсудністю до Оболонського районного суду міста Києва.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.Г. Косик