Ухвала від 30.11.2023 по справі 759/5513/20

пр. № 1-в/759/328/23

ун. № 759/5513/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при розгляді у відкритому судовому засіданні подання Святошинського УП ГУ Національної поліції в м. Києві про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- вироком Святошинського районного суду м. Києва від 10 лютого 2021 року за ч. 2 ст. 309, ч. 71 КК України до 1 року позбавлення волі.

Звільнений з місць позбавлення волі 10.02.2022 по відбуттю строку покарання, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло вказане подання, в якому т.в.о. начальника Святошинського УП ГУ Національної поліції в м. Києві просив встановити засудженому ОСОБА_2 адміністративний нагляд.

Разом з тим, до суду від Святошинського УП ГУ Національної поліції в м. Києві надійшла заява про повернення подання на доопрацювання.

Дослідивши матеріали клопотання, суддя приходить до наступних висновків.

Пунктом 15 ч.1 ст. 7 КПК України встановлено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Чинним КПК не врегульовано питання про дії суду та винесення ним процесуального рішення у разі, якщо до початку розгляду клопотання буде подано заяву про повернення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що представник Святошинського УП ГУ Національної поліції в м. Києві не підтримує подання в тому виді, в якому воно подане, просить повернути подання на доопрацювання, суддя вважає за доцільне повернути подання Святошинському УП ГУ Національної поліції в м. Києві.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 7, 8, 9, 22, 26, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Святошинського УП ГУ Національної поліції в м. Києві про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 - повернути Святошинському УП ГУ Національної поліції в м. Києві за заявою представника.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
115412454
Наступний документ
115412456
Інформація про рішення:
№ рішення: 115412455
№ справи: 759/5513/20
Дата рішення: 30.11.2023
Дата публікації: 07.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.01.2023)
Дата надходження: 19.01.2023
Розклад засідань:
01.06.2020 12:15 Святошинський районний суд міста Києва
11.06.2020 12:45 Святошинський районний суд міста Києва
24.06.2020 11:45 Святошинський районний суд міста Києва
07.09.2020 11:15 Святошинський районний суд міста Києва
13.10.2020 10:30 Святошинський районний суд міста Києва
25.11.2020 16:00 Святошинський районний суд міста Києва
12.01.2021 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
23.01.2024 11:50 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
Новик В.П.
НОВИК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
Новик В.П.
НОВИК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
захисник:
Кучеренко Ю.В.
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Врубльовський Михайло Володимирович