Справа № 758/13658/18
УХВАЛА
05 грудня 2023 року суддя Поідльського районного суду м. Києва Анохін А.М. розглянувши заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Поідльського районного суду м. Києва від 16.03.2023 року по справі №758/13658/18, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Адвокатське об'єднання «Ліга Справедливості», Товариство з обмеженою відповідальністю «Об'єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості», про стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги та договором про відступлення права вимоги.
Ухвалою суду від 16.03.2023 було задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.
29 листопада 2023 року до суду позивачем подано заяву про виправлення описки в якій просить суд виправити в ухвалі Подільського районного суду м. Києві від 16.03.2023 у справі № 758/13658/18 помилку шляхом доповнення її резолютивної частини необхідними для виконавчого документа реквізитами щодо передбачення заходів примусового виконання ухвали, дату набрання ухвалою законної сили, строк пред'явлення ухвали до виконання, а також дані сторін:
- стягувач - ОСОБА_1 , РНОКПГ1 НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;
боржник - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, - ЄДРПОУ 21708016, адреса: 04053, місто Київ, вул. Січових Стрільців, 17.
Крім того, 29.11.2023 до суду позивачем подано заяву про приведення судового рішення у відповідність із вимогами до виконавчого документа в якій просить суд ухвалу Подільського районного суду м. Києві від 16 березня 2023 року у справі № 758/13658/18 привести у відповідність із вимогами до виконавчого документа, зазначивши в ній:
назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;
дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;
повне найменування боржника - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (адреса: 04053, місто Київ, вул. Січових Стрільців, 17);
РНОКПП стягувана ОСОБА_1 - НОМЕР_1 та ідентифікаційний код ЄДРПОУ боржника Фонд гарантування вкладів фізичних осіб - 21708016;
резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;
дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);
строк пред 'явлення рішення до виконання.
Вивчивши подані заяви, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява не підлягає до задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Як вбачається з ухвали від 16.03.2023, резолютивна частина останньої викладена наступного змісту:
«Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Адвокатське об'єднання «Ліга Справедливості», Товариство з обмеженою відповідальністю «Об'єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості», про стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги та договором про відступлення права вимоги - задовольнити.
Витребувати з Адвокатського об'єднання «Ліга Справедливості» належним чином завірену копію договору № 07/10-15-2 від 07.10.2015 та належним чином завірену копію відступлення права вимоги № 1603-18/2656 від 16.03.2018 та повідомлення про відступлення права вимоги.
Витребувати у ФГВФО та в Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» докази отримання відповідачем коштів у розмірі 20000,00 грн.
Вказані документи та інформацію направити засобами поштового зв'язку до Подільського районного суду міста Києва (04070, м. Київ, вул. Хорива, 21) в строк 15 травня 2023 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію цієї ухвали до відома направити учасникам процесу.
Спосіб та строк виконання цієї ухвали вказаний в її тексті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Анохін»
Описка - це помилка, яка пов'язана з неправильним написанням слів у тексті судового рішення. Виправленню підлягають виключно ті описки, які істотно впливають на суть прийнятого судового рішення та його виконання (Наприклад, неправильне написання прізвищ, імен, по-батькові, найменувань учасників судового процесу тощо).
Суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Зазначені у заяві ОСОБА_1 посилання не є опискою в розумінні цивільного процесуального законодавства України, тож заява про виправлення описки задоволенню не підлягає.
Крім того, ухвала від 16.03.2023 в якій просить виправити описку ОСОБА_1 має строк дії, а саме до 15.05.2023.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 353-355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Поідльського районного суду м. Києва від 16.03.2023 року по справі №758/13658/18 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.М.Анохін