Номер провадження 3/754/6076/23
Справа №754/15735/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 листопада 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Деснянського УП ГУ НП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1
за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 31.08.2023 о 20:00 год. по АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 ухилявся від виконання батьківських обов'язків відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , 2013 р. н., що призвело до порушення ПДР.
Таким чином гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнав частково, суду пояснив, що його діти гралися біля будинку на закритій території двору, а він спостерігав за ними з вікна квартири. Несподівано діти побігли подивися на ДТП, і коли переходили дорогу у зворотному напрямку сталася ДТП за участю його сина ОСОБА_3 . Діти завжди перебувають під його наглядом, батьківські обов'язки він виконує належним чином. . що діти без дозволу покинули територію двору виникла вперше.
Відповідно до диспозиції ч.1 ст.184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тягне за собою попередження або накладення штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 926283, складеним уповноваженою на те особою, письмовими поясненнями, та іншими доказами долученими до матеріалів справи.
Заперечень чи доказів на спростування викладеного в матеріалах справи ОСОБА_1 суду не надав.
Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Визначаючи міру відповідальності правопорушника, з врахуванням, характеру правопорушення, особи винної, суд вважає за необхідне накласти стягнення у вигляді попередження.
На підставі cт. 40-1 КУпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 536, 80 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, ст. 184, ч. 1 ст. 284 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 536, 80 грн.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її ухвалення.
Суддя: