Номер провадження 1-кп/754/1355/23
Справа№754/16695/23
Вирок
Іменем України
30 листопада 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023100030002552 від 23.08.2023 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кочергіне, Бахчисарайського р-ну, АР Крим, громадянки України, українки, з повною середньою освітою, одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -
за участю сторони обвинувачення: - прокурора ОСОБА_4 ,
за участю сторони захисту: - обвинуваченої ОСОБА_3 ,
представника потерпілого: - ОСОБА_5 , -
ВСТАНОВИВ:
24.02.2022 року Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за № 2102-IX, затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого було продовжено у подальшому Указами Президента України від 14.03.2022 року за № 133/2022, 21.04.2022 року за № 259/2022, 17.05.2022 року за № 341/2022, 12.08.2022 року за № 573/2022, 07.11.2022 за № 757/2022, 06.02.2023 за № 58/2023, 01.05.2023 за № 254/2023, 26.07.2023 № 451/2023, 06.11.2023 № 734/2023 - до 14.02.2024 року.
ОСОБА_3 відповідно до наказу № 400/МЦ28к/тр від 16.09.2022 року прийнята на посаду продавця - консультанта до ТОВ «Сільпо-Фуд».
Відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 17.09.2022 року, укладеного між ТОВ «Сільпо - Фуд» в особі керуючої магазином ОСОБА_6 , з однієї сторони, та працівником ОСОБА_3 , з іншої сторони, встановлено:
1. Працівник, що займає посаду продавець-консультант та виконує роботу безпосередньо пов'язану із зберіганням, переробкою, перевезенням або продажем/відпуском матеріальних цінностей, приймає на себе повну матеріальну відповідальність за довірені Адміністрацією матеріальні цінності і, в зв'язку з цим, зобов'язується:
1.1 бережно відноситись до ввірених йому для зберігання або для інших цілей матеріальних цінностей протягом всього часу від їх отримання до передачі, продажу/відпуску, а також вживати заходи до запобігання шкоди (втрати);
1.2 негайно повідомляти Адміністрацію про всі обставини, що загрожують збереженню довірених йому (ій) матеріальних цінностей, або фактично завдану шкоду (втрату);
1.3 вести облік, складати і подавати в установленому порядку товарно-грошові та інші звіти про рух і залишки доручених йому матеріальних цінностей.
Відповідно до п.3 у разі невиконання Працівником своїх зобов'язань, перелічених у п. 1, що призвело до псування (втрати) ввірених йому матеріальних цінностей, працівник несе повну матеріальну відповідальність за нанесене пошкодження (втрату); відшкодування збитків здійснюється у відповідності з діючим законодавством України.
Таким чином, ОСОБА_3 , відповідно до умов договору є матеріально відповідальна особа.
Як встановлено судом, ОСОБА_3 16.07.2023 року о 16 годині 24 хвилин, перебуваючи на своєму робочому місці в магазині «Сільпо», за адресою: м. Київ, вул. Лаврухіна, 4, достовірно знаючи, що приступаючи до своїх робочих обов'язків, вона має доступ до каси, реалізуючи свій злочинний умисел на привласнення чужого майна, яке перебувало у її віданні, діючи умисно, з корисливих мотивів, протиправно, в умовах воєнного стану, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та маючи у своєму віданні отримані від покупця грошові кошти, який придбав тютюнові вироби «Rothmans Royals Demi Silver» у кількості 10 пачок, вартістю 63,15 грн. за пачку, на загальну суму 631,50 грн., не поклала вказані кошти до каси а привласнила собі, завдавши ТОВ «Сільпо - Фуд» матеріальної шкоди на загальну суму 631,50 грн.
Крім того, ОСОБА_3 17.07.2023 року о 13 годині 06 хвилин, перебуваючи на своєму робочому місці в магазині «Сільпо», за адресою: м. Київ, вул. Лаврухіна, 4, достовірно знаючи, що приступаючи до своїх робочих обов'язків, вона має доступ до каси, реалізуючи свій злочинний умисел на привласнення чужого майна, яке перебувало у її віданні, діючи умисно, з корисливих мотивів, протиправно, в умовах воєнного стану, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та маючи у своєму віданні отримані від покупця грошові кошти, який придбав тютюнові вироби для електронних цигарок «Neo SticsRich Tobacco» у кількості 10 пачок, вартістю 78,40 грн. за пачку, на загальну суму 784,00 грн., не поклала вказані грошові кошти до каси а привласнила собі, завдавши ТОВ «Сільпо - Фуд» матеріальної шкоди на загальну суму 784,00 грн.
Крім того, ОСОБА_3 29.07.2023 року о 13 годині 06 хвилин, перебуваючи на своєму робочому місці в магазині «Сільпо», за адресою: м. Київ, вул. Лаврухіна, 4, достовірно знаючи, що приступаючи до своїх робочих обов'язків, вона має доступ до каси, реалізуючи свій злочинний умисел на привласнення чужого майна, яке перебувало у її віданні, діючи умисно, з корисливих мотивів, протиправно, в умовах воєнного стану, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та маючи у своєму віданні отримані від покупця грошові кошти, який придбав тютюнові вироби для електронних цигарок «Heets Purple» у кількості 10 пачок, вартістю 78,40 грн. за пачку, на загальну суму 784,00 грн., не поклала вказані кошти до каси а привласнила собі, завдавши ТОВ «Сільпо - Фуд» матеріальної шкоди на загальну суму 784,00 грн.
Крім того, ОСОБА_3 10.08.2023 року о 15 годині 50 хвилин, перебуваючи на своєму робочому місці в магазині «Сільпо», за адресою: м. Київ, вул. Лаврухіна, 4, достовірно знаючи, що приступаючи до своїх робочих обов'язків, вона має доступ до каси, реалізуючи свій злочинний умисел на привласнення чужого майна, яке перебувало у її віданні, діючи умисно, з корисливих мотивів, протиправно, в умовах воєнного стану, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та маючи у своєму віданні отримані від покупця грошові кошти, який придбав тютюнові вироби цигарки «Davidoff Reach Purple», у кількості 6 пачок, вартістю 62,40 грн. за пачку, на загальну суму 374,40 грн., не поклала вказані кошти до каси а привласнила собі, завдавши ТОВ «Сільпо - Фуд» матеріальної шкоди на загальну суму 374,40 грн.
Таким чином, ОСОБА_3 , будучи матеріально відповідальною особою, перебуваючи на посаді продавця - консультанта, в період часу з 16.07.2023 по 10.08.2023, привласнила та розпорядилась на власний розсуд грошовими коштами, що перебували у її віданні, внаслідок чого спричинила матеріальну шкоду ТОВ «Сільпо-Фуд» на загальну суму 2 573,90 грн.
ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме: у привласненні чужого майна, яке перебувало у її віданні, вчиненого в умовах воєнного стану.
В судовому засіданні ОСОБА_3 повністю визнала себе винуватою у пред'явленому обвинуваченні, підтвердила викладені в обвинувальному акті обставини та показала суду, що вона працювала продавцем-консультантом у магазині «Сільпо» по вул. Ларухіна, 4 в м. Києві. Як продавець-консультант вона здійснювала продаж товару, однак отримані від покупців кошти не клала до каси, а залишала собі, привласнені таким чином грошові кошти використовувала для лікування онкохворого чоловіка. Розкаюється в скоєному.
Представник потерпілого ТОВ «Сільпо-Фуд» ОСОБА_5 просив призначити обвинуваченій мінімально можливе покарання, оскільки завдана потерпілому шкода відшкодована в повному обсязі.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності її позиції немає; останній роз'яснено, що у такому випадку, вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд вважає, що дії ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна, яке перебувало у її віданні, вчинене в умовах воєнного стану, та визнає її винуватою у вчиненні даного кримінального правопорушення.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , суд, відповідно до ст. 66 КК України, визнає її щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та добровільне відшкодування завданого збитку, а також вчинення кримінального правопорушення внаслідок збігу тяжких сімейних обставин.
Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення та його суспільну небезпеку, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем фактичного проживання, має на утриманні онкохворого чоловіка, що підтверджується відповідними копіями медичної документації на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наведені пом'якшуючі покарання обставини та відсутність обставин, які обтяжують покарання, а також думку представника потерпілого щодо призначення обвинуваченій міри покарання, суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_3 можливі без ізоляції від суспільства, тому обирає їй покарання у вигляді позбавлення волі з призначенням додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю за ввірене майно, із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням. При цьому суд вважає, що призначення обвинуваченій даного виду покарання є необхідним та достатнім для її виправлення та попередження вчинення обвинуваченою нових кримінальних правопорушень.
Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлявся.
Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.
Витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 371, 373, 374 КПК України, суд, -
У Х В АЛ И В :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у пред'явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 191 КК України та призначити їй покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю за ввірене майно, строком на 1 (один) рік;
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, якщо вона протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов'язки, передбачені п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Речовий доказ: флешнакопичувач з відеозаписом з камер відеоспостереження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КК України.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий: ОСОБА_1