Справа № 752/21998/20
Провадження № 3/752/5/23
ПОСТАНОВА
іменем України
27.11.2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23 жовтня 2020 року серії ДПР18 № 126649 23 жовтня 2020 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 на проспекті Глушкова, 40, в м. Києві, керуючи автомобілем "Jaguar" номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі не надала дорогу автомобілю, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем "Мерседес-Бенз" номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який, в свою чергу, здійснив зіткнення з автомобілем "Тойота" номерний знак НОМЕР_3 , що призвело до пошкодження вказаних транспортних засобів, чим водій ОСОБА_1 порушила вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху.
14 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулася з клопотанням про призначення судової автотехнічної експертизи.
Постановою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 14 грудня 2020 року клопотання ОСОБА_1 задоволено. Постановлено призначити у даній справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої дручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
23 жовтня 2023 року матеріали даної справи про адміністративне правопорушення були повернуті на адресу суду.
Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
З матеріалів справи вбачається, що правопорушення мало місце 23 жовтня 2020 року.
Кодекс України про адміністративні правопорушення чітко передбачає, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення, адже строк накладення стягнення на винну особу вже минув, а притягнення особи до відповідальності лише з метою встановлення преюдиційних фактів для цивільного судочинства без мети накладення стягнення Законом не передбачено.
З огляду на наведене, вважаю необхідним закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, що передбачені ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя