Справа № 570/5853/23
номер провадження 1-в/570/509/2023
УХВАЛА
іменем України
28 листопада 2023 року м.Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області подання адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" про заміну покарання більш м'яким у виді виправних робіт відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.12.2022 року Івано-Франківським міським судом за ст. 390-1, 71 КК України на 1 рік 6 місяців обмеження волі.
09.05.2023 Івано-Франківським апеляційним судом вирок змінено, призначено покарання за ст. 390-1, 71 КК України 1 рік 1 місяць обмеження волі. В решті вирок залишено без змін,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до подання, засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень режиму утримання не допускає, має заохочення. У зв'язку з цим адміністрація Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" клопоче про заміну покарання більш м'яким у виді виправних робіт.
Від адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Подання підтримали в повному обсязі.
Засуджений подав до суду заяву, в якій просить подання задовольнити, а справу розглянути без його участі.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку про можливість заміни невідбутої частини покарання більш м'яким засудженому, оскільки своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно гарантійного листа ФОП " ОСОБА_5 " у разі задоволення вказаного подання він зобов'язується працевлаштувати засудженого ОСОБА_4 на посаду підсобного робітника на меблеве виробництво та відраховувати в дохід держави 20 % заробітку.
Так, згідно положень ст.82 КК України, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м'яким покаранням, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув необхідну частину покарання.
Згідно матеріалів справи та характеристики засудженого з 02.06.2023 року він відбуває покарання в Державній установі "Городоцький виправний центр (№131)". За час відбування покарання у Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" характеризується позитивно. Засуджений до роботи відноситься сумлінно, не допускає порушень умов відбування покарання, має заохочення, стягнень не має, відбув необхідну частину строку покарання, що дає йому право на заміну невідбутої частини покарання більш м'яким.
Перевіривши подання, дослідивши особову справу засудженого та матеріали контролю за його поведінкою, згідно яких засуджений позитивно характеризується, порушень режиму утримання не допускав, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд приходить до висновку, що підстави для заміни невідбутої частини покарання більш м'яким у виді виправних робіт, передбачені ст.82 КК України, доведені, а подання підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та положень ст.82 КК України, керуючись ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ст.ст.152, 154 КВК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у виді обмеження волі строком на сім місяців чотири дні на виправні роботи з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_1